土地承包经营权证的真实性提出异议。寇某某承包经营户提交了2006年茅坪村人民调解委员会主持调解的调解书、1988年1月8日城口县X乡人民政府签发的农村建房同意 及报批程序，此系调整土地的必经程序。现曾某某及城口县X镇X村民委员会没有提供充分证据证明发包人村X组织将寇某某承包经营户承包的土地(包括承包地 ...

的争议仲裁案。 本案程序适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）。 依照仲裁规则的规定，申请人选定了仲裁员， 次开庭后的1998年10月6日被申请人请求仲裁庭主持调解，但申请人未予同意，因此仲裁庭未进行调解。 由于本案案情较为复杂，仲裁庭两次开庭，经仲裁庭 ...

依法组成合议庭，并于2012年2月1日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人村X组的委托代理人黄某某、被上诉人陆某乙及其委托代理人陆某丙和吴 元。该协议有陆某乙和陆某润、村X组负责人陆某明及伶俐镇人民调解委员会的签章认可。协议签订后，双方仍有争执，2005年10月12日，南宁市X镇 ...

；其二、该协议系在交警部门作出《事故认定书》之前达成事故责任尚未认定，原告方参与调解的人员是在误认为原告方应承担事故主要责任或全部责任的前提下接受了被告过高的 法律、行政法规的强制性规定，应属有效协议。首先，该协议是在两家人民调解委员会的主持下，在双方当事人的众多亲属的参与下达成的。原告本人虽然并未在 ...

本院认为，首先，在广大农村，一人发生民事纠纷后，不少亲属都主动出面参与调解，甚至代纠纷当事人签订民事赔偿协议，在此情况下，如果纠纷当事人具有完全民事行为 故原告及其代理人的陈述与常理不符，本院不予采信。 关于何某某与被告经人民调解委员会签订的协议是否履行的问题，本院认为，如果按原告陈述的“没有履行，其 ...

特别授权代理人尹立波，陕西奇声律师事务所律师。 原告周某与被告王某请求履行人民调解协议纠纷一案，安康市中级人民法院于2010年9月6日指定本院管辖。本院受理后， 某因中风已瘫痪在床，不能行走，不能言语。同年6月27日，梅子乡调解委员会通知周某、王某之子王某华到梅子乡政府，就邓小龙有偿转让土地使用权给 ...

提交书面的《黑溪红砖厂处理意见及方法》后形成，形式上由黑溪镇人民调解委员会组织，黑溪镇页岩砖厂的合伙人龚某某、施某参加并签字，内容涉及对合伙 人民调解协议不存在法定无效情形的上诉理由不能成立，本院不予支持，原判确认该人民调解协议无效的结论正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

调解不再进行。死者亲属经过商量，决定不进行工伤认定，要求协调处理。经人民调解委员会调解，原、被告于当日晚上达成了如下协议：由被告一次性补偿原告x元， ，适用法律不当，处理有误，本院予以纠正。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

赔偿金等合计x元，同时约定了支付期限和逾期支付的责任； 2、北陀镇人民调解委员会调查原告曾某某的《调查笔录》一份，证实①吴某奇在曾某某的商店 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求 ...

。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据证明：1、图片X组，以证明调解委员会调解协议书上的12.6米面积已包括原告和第三人的猪舍和加工房；2、 ，2010年10月11日原告及第三人遂向本院提起诉讼要求撤销都字X号人民调解协议书。 本院认为，民事行为应当在遵循公平、公正、合法、自愿原则的基础上进行， ...