秘密纠纷一案,本院于2010年3月25日受理后,由本院审判员张鹏、代理审判员刘某、代理审判员宋旭东依法组成合议庭,分别于2010年7月1日、8月16 公证的内容缺乏真实性,不能证实系其本人在网站上发布广告。 2009年8月2日,中科鸿基公司委托北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心对该公司提供的2台台式 ...
//www.110.com/panli/panli_21729232.html-
了解详情
承担合同约定的违约责任,支付违约金。原告已将该剧本制成片子在网络上发布,为被告的服装品牌作了广告,已履行了合同约定的播出传播义务,被告拒绝支付赞助费已 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员程建婷 代理审判员朱祖培...
//www.110.com/panli/panli_11120917.html-
了解详情
号。 委托代理人(特别授权代理)吴剑亮,浙江联英律师事务所律师。 原告德意控股集团有限公司(以下简称德意公司)为与被告陈某某计算机网络域名商标侵权纠纷一案, 年6月至2005年12月,德意合资公司在《萧山日报》上至少11次发布广告宣传“德意厨具”。 2006年,德意合资公司在《现代家电》、《家用电器》 ...
//www.110.com/panli/panli_89071.html-
了解详情
再次就中策公司在搜房网(网址为gy.x.com)上发布网络广告事宜订立《贵阳搜房信息发布协议》,并约定了广告的尺寸规格、像素、位置、时间等内容,期限从 案件受理费五千零五十元,由赵某负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长芮松艳 代理审判员王东勇 代理审判员殷悦 二○一○年十二月六日 书记员郭伟...
//www.110.com/panli/panli_23006772.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人王风利,北京市金杜律师事务所律师。 被告北京搜狐在线网络信息服务有限公司,住所地北京市东城区建国门外大街X号广华长安大厦2座X层 述宏发公司的www.x.net网址也无法链接。 原告就二被告为广告主发布虚假广告及广告主利用买卖合同骗取原告货款一节,未能提供充分证据。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_121300.html-
了解详情
相关公众对“豪爵”商标的知晓程度。 (七)29、委托深圳市汇德源广告设计制作有限公司制作宣传品及代理发布《中国机械车讯》广告;30、《摩托车商情》杂志 ,证明原告申请认定驰名商标不符合基础法定条件。 4、“建设”及“建设金鹰”商标网络信息,证明“云天豪爵”商标与“豪爵”商标不构成相似。 5、“云天豪爵 ...
//www.110.com/panli/panli_81755.html-
了解详情
有限公司签订的在CCTV《早间新闻》发布新多防盗门广告的广告业务发布合同。 (9)2004年2月20日,与永康市威尔网络有限公司签订《域名注册合同书》, : (1)对邢殊愚(公告号x)的异议:包括商标异议申请受理通知书;商标异议代理协议;商标异议申请书;商标异议理由书及附件目录; (2)对陈旭三(公告 ...
//www.110.com/panli/panli_73505.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人王风利,北京市金杜律师事务所律师。 被告北京搜狐在线网络信息服务有限公司,住所地北京市东城区建国门外大街X号广华长安大厦2座X层 发公司的www.(略).net网址也无法链接。 原告就二被告为广告主发布虚假广告及广告主利用买卖合同骗取原告货款一节,未能提供充分证据。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_39174.html-
了解详情
、转让、咨询、服务;互联网信息服务;设计、制作网络广告;利用www.x.com、www.3721.x.cn、www.x.com.cn、www.x.com.cn发布网络广告。 2003年7月9日,被告三七二一公司取得北京市通信管理局颁发的国家电信与信息服务业务经营许可证,经营许可证编号为“京ICP证x ...
//www.110.com/panli/panli_121349.html-
了解详情
、服务;互联网信息服务;设计、制作网络广告;利用www.3721.com、www.3721.net.cn、www.3721.com.cn、www.(略).com.cn发布网络广告。 2003年7月9日,被告三七二一公司取得北京市通信管理局颁发的国家电信与信息服务业务经营许可证,经营许可证编号为“京 ...
//www.110.com/panli/panli_40587.html-
了解详情