未实施任何违反诚实信用的不正当竞争行为; 14、广告发布合同,证明在首都机场候机楼的涉案广告是由携程公司发布的,与被告无关; 15、上海龙柏酒店出具 报2002年度中国旅游知名品牌”评比中,携程公司被评为2002年中国旅游知名品牌(旅游网络类)。2003年12月1日,石岩在携程公司北京分公司处商谈出游 ...
//www.110.com/panli/panli_121316.html-
了解详情
未实施任何违反诚实信用的不正当竞争行为; 14、广告发布合同,证明在首都机场候机楼的涉案广告是由携程公司发布的,与被告无关; 15、上海龙柏酒店 报2002年度中国旅游知名品牌”评比中,携程公司被评为2002年中国旅游知名品牌(旅游网络类)。2003年12月1日,石岩在携程公司北京分公司处商谈出游泰国 ...
//www.110.com/panli/panli_43856.html-
了解详情
为咸宁市农业产业化重某龙头企业。 (4)产品销售网络、产品售后服务网络。原告及子公司营业执照3份,省级代理商合同30份,城市分销商合同70份,四某、陕某、江某乙三省 、四某、重某、辽某、陕某、湖某、江某乙、广某等省高速公路制作发布大量广某,进行了户外广某宣传的事实。 (4)参加博览会、交易会、推荐会的 ...
//www.110.com/panli/panli_137592.html-
了解详情
为咸宁市农业产业化重某龙头企业。 (4)产品销售网络、产品售后服务网络。原告及子公司营业执照3份,省级代理商合同30份,城市分销商合同70份,四某、陕某、江某乙三省 、四某、重某、辽某、陕某、湖某、江某乙、广某等省高速公路制作发布大量广某,进行了户外广某宣传的事实。 (4)参加博览会、交易会、推荐会的 ...
//www.110.com/panli/panli_92203.html-
了解详情
。进一步证明“金冠园”商标已为相关公众广为知晓。 5、近年来“金冠园”商标的广告发布情况一览表,证明原告为使“金冠园”品牌为相关公众广为知晓,做了大量 是“金冠园系列商品·cn”域名的合法持有者,因与最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》相违,本院不予支持。被告吴 ...
//www.110.com/panli/panli_12354.html-
了解详情
双方于2008年3月15日签订《网络广告代理框架合同》一份,由被告为原告发布网络广告,网站为中国博客;广告发布期为2008年3月15日至 如下: 被告杭州博客信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海江河广告有限公司预付款40,000元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_20234790.html-
了解详情
等单位于2001-2005年间签订的广告推广合同及部分发票,推广方式包括网络推广、平面媒体推广、商务楼宇液晶电视广告、户外霓虹灯广告等。 3、陕西省工商行政 人却在灯火阑珊处”,但却没有固有含义,且“百度”文字组合与“以计算机信息网络方式提供互联网搜索引擎服务”并无任何某联,其作为该服务上某商标,具有 ...
//www.110.com/panli/panli_48134275.html-
了解详情
,有原告提供的商标注册证、注册商标变更证明、核准续展注册证明、商标许可使用合同及备案通知书、(2009)沪长证字第6448、6454、X号公证书、公证费 商标专用权。 鉴于被告王某某未能提供相应的证据证明对涉案商品的来源和在网络上发布商品信息尽到了合理的审查义务,被告王某某应承担相应的停止侵权、赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_7318537.html-
了解详情
加”商标连续使用证明 21、2001年、2003年、2005年“加加”味精部分广告发布合同及发票 证据来源:原告 证据内容:原告持续宣传“加加”商标的媒体、资金 电视台珠江频道、天津二套文化娱乐频道、海南电视台、襄樊电视台1套投放大量广告,金额合计为x元。上述国家级、省级和地市级电视台对加加味精进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_106906.html-
了解详情
科乐及KL”商标使用在同类商品上。4.第二被告与第三方签订的部分户外广告发布合同和部分户外广告照片复印件。证明第二被告的行为侵犯了科勒公司的商号权和商标权。 客户清单及重要客户统计表,证明顺德科乐公司在14个省、市、自治区建立了销售网络,为14个进出口公司加工出口产品,为5个外资和国内知名企业贴牌加工 ...
//www.110.com/panli/panli_93010.html-
了解详情