贪污罪、职务侵占罪、挪用资金罪，应当依法追究刑事责任。 被告人张某甲辩称贪污罪的第一起和职务侵占罪，其没收钱没分钱，不知道这个事。 辩护人孔某提出贪污罪的 分钱的理由，经查，被告人张某甲从被刑事拘留一直未供述伙同周某某共同犯罪的事实，以上事实只有被告人周某某供述，没有其他证据能够证明二人共同预谋、实施 ...

起诉书指控被告人曹某、李某某利用职务之便，分别少交购房款1.9万元和0.7万元予以贪污的事实，本院认为，二被告人虽有犯罪的故意，但终究没有在财务帐簿 不宜按犯罪认定。 本院认为，被告人曹某、李某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，采用侵吞、骗取的手段非法占有公共财物，其行为均已构成贪污罪，被告人曹某 ...

的财产及存款和其他财产、代管财产等，总计价值x.22元，扣除认定贪污犯罪的金额x元及家庭合法收入及能说明来源的财产价值x元，其余价值x.22元的财产，不 款占为己有，是利用了职务之便，系贪污行为。被告人龚某辩解其行为不构成贪污罪及其辩护人辩称其行为不构成贪污罪的意见，与查明的事实不符，本院不予采信。对 ...

x元，冒领后与他人私分非法据为己有。被告人孙某甲的行为与孙某生、李某某等人已构成共同犯罪，系贪污罪的共犯，公诉机关指控被告人孙某甲构成贪污罪的罪名 关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》、《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、 ...

集体所有，被告人的行为属职务侵占。2、指控的第三起事实中，驻马店市自来水公司是企业，该起土地临时占用补偿费的管理不是行政管理，李某甲不符合贪污罪的主体构成。被告人占 李某甲、杜某某等人实际操作中未按该标准，而是按实际附属物的多少补偿村民，该起犯罪的标的物9万元，其性质为李某甲、杜某某等人受政府指派管理 ...

某某的辩护人辩称：1、被告人菅某某收受其妻哥x元现金不应认定为犯罪；2、起诉书指控的第2起受贿犯罪的数额应为x元，且系自首；3、被告人菅某某在单位 本院予以支持。被告人菅某某因受贿归案后，主动供述司法机关尚未掌握的其贪污的犯罪事实，对其所犯的贪污罪以自首论处。被告人菅某某一人犯数罪，应依法实行并罚。 ...

收受他人贿赂共计38万元。 关于被告人朱某某辩解贪污犯罪不是由其提议和决定的，其辩护人认为朱某某系贪污犯罪的从犯的理由，经查，薛新厂、杜泰山均 本院不予采纳。 本院认为，被告人朱某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同他人私分公款，核其行为已构成贪污罪；多次非法收受、索取他人钱财，为他人谋取利益， ...

贪污罪同样我们认为不成立，应当宣判无罪。李某甲的行为不符合贪污罪的构成要件，他私车公用不违反法律规定，在企业困难时期合情合理；单位有两套账， 期间新乡针棉织品采购供应站交通凭证；被告人户籍证明、职务任命文件、企业法人营业执照复印件等证据。上述证据均能相互印证，足以认定。 本院认为：被告人李某甲在担任 ...

1969年11月10日，汉族，湖北省长阳县人，大学文化，中共党员，原系巴东县马鹿池木材检查站站长（兼任会计和出纳），住（略）。因涉嫌犯贪污罪，于2009年8月4日经巴东县人民检察院决定监视居住，同年8月14日经巴东县人民检察院决定逮捕，同日由巴东县公安局执行。现羁押于巴东县看守所。 辩护人李某某，系 ...

李某海），男，X年X月X日出生。2009年2月19日因涉嫌职务侵占犯罪被方城县公安局刑事拘留，2009年2月26日逮捕。2009年4月16日因犯 关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》相关规定不同，不应适用该解释关于贪污罪的规定。 再审除原审查明的事实以外，另查明：检察机关通过补充侦查的 ...