伤残，T5椎体粉碎性骨折为九级伤残。二、参照GB/x－1996《职工工伤与职业病致残程度鉴定》第3.1.4条之规定，张某某目前存在部分护理依赖。三、 的加盖有“成都市龙泉驿区X镇财政所”鲜章的《证明》载明，张某某系西河镇政府机关职工，每月档案工资为1137元。在无其他相反证据的情况下，应当根据《证明》 ...

某甲答辩认为：一、佛劳鉴(顺)X号劳动能力鉴定结论书是根据国家有关规定及《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》作出的，具有一定的法律效力。而且在评 元、一次性伤残补助金（略）.4元、一次性伤残就业补助金（略）.4元、一次性工伤医疗补助金3243.1元，合计（略）.22元。 双方当事人在二审期间均未向本院 ...

提出异议，经虞某申请，原审法院委托本院法医技术处重新予以鉴定，经鉴定，根据职工工伤与职业病致残程度鉴定标准，确认周某伤残等级为八级，双方对该鉴定结论 证书的被告虞某，且对承包后的劳动用工安全疏于管理，故对原告周某致残造成的损失负有连带赔偿责任。对于原告实际可赔偿的费用确认如下：医疗费3643.10元 ...

人民医院副院长。 委托代理人马骏，浙江天名律师事务所律师。 上诉人陈某为与被上诉人杭州市第一人民医院(以下简称市一医院)医疗事故损害赔偿纠纷一案，不服杭州市中级 月20日委托该中心对陈某的伤残程度进行鉴定，该中心于同年10月11日作出鉴定，结论为:比照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准，可相当于工伤 ...

法院认为，运城劳教委违法对张某劳动教养615天，使张在劳教期间不慎致残，丧失了部分劳动能力，严重侵犯了公民的人身自由权和生命健康权，应当予以赔偿 鉴定没有法律效力；二、根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》B1分级系列的十级伤残标准规定，运城市中级人民法院(2001)法损初鉴字第X号鉴定书是错误的 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。 委托代理人王某某，该公司职员。 原告刘某与被告肖某、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案， 生活无法自理需要他人帮助而付出的费用。参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的有关规定，护某依赖的程度分3级：（1）完全护某依赖指生活 ...

部分写明：“依据中国阳光财产保险股份有限公司残疾程度与给付比例表之规定，构不成伤残；参照职工工伤与职业病致残程度鉴定标准第七级53（成人脾切除）之规定 的规定。根据保险法的规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对 ...

伤鉴定标准》有关条款规定，属轻微伤。参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》十级14之规定，属十级伤残。上述损伤，参照《法医临床学》医疗终结 受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第某十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人雹可支配收入或者农村居民 ...

起10日内支付被告解除劳动合同经济补偿金1050元，一次性伤残补助金2.1万元，一次性工伤医疗补助金x元，一次性伤残就业补助金x元，停工留薪期工资1.68万元 协商一致，致调解未果。 上述事实，有工伤认定决定书、西安市职工工伤与职业病致残程度鉴定表、西安市工伤职工停工留薪期鉴定确认表、住院病历、裁某、 ...

用工。2006年5月12日至2007年元月10日期间，被告陈xx在认定工伤和确定伤残等级过程中垫付交通费285元，鉴定费250元。2007年5月8日 与湘南学院附属医院医疗专家组作出的劳动能力医疗技术鉴定明显不符，根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定》附录Bi之规定，本院确认被告陈xx的损伤为玖级伤残 ...