举证期届满之后当庭增加诉讼请求提出异议，认为本院给双方的举证通知书和最高法院的司法解释均有“增加诉讼请求应在举证期限届满之前提出”的规定，合议庭经合议未准许 、组织及保密工作等视为由政府严密组织的、关乎社会公平、民众命运和国家兴衰的大事。考试中心在组织高考试卷出题过程中使用原告作品的行为，无论从考试 ...

的一天，被告人阎某到被害人孙某甲家中，交给被害人孙某甲一套考试卷，谎称是不久后公安局招考将使用的试题。并以此为名，骗取被害人人民币5000元。 7、情况说明：证明公安局在2007年至2008年期间没公开招录过事业编的工人。 8、2008年国家公务员考试试题：证明阎某曾经向被害人拿了一份公务员考试试题 ...

1份，拟证明被告的主体资格。 3、原告谭某某参加被告组织的历史、数学考试试卷2份，拟证明原告系被告在校学生的事实。 4、邵阳市中心医院病历记录( 其它公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的； 第十条学生或者未成年学生监护人由于过错， ...

万元；以安排吕××侄子为河南省公安厅正式干警为名，骗取吕××10万元；以安排王×进入河南省司法女子监狱上岗为名，骗取王×8万元；以安排上官×为河南省公安厅正式干警为名，骗取上 ，每个人交来的款项其都打有收条，后来王志民送来十几份试卷，说要经过考试、政审、体检，并给一份关于崔××等125人招警培训事宜， ...

向山东省枣庄市中级人民法院提起诉讼。 原告齐某某诉称：原告经统考（统一招生考试）后，按照原告填报的志愿，被告济宁商校录取原告为九０级财会专业 损害后果，应承担相应的民事责任。据此，最高人民法院以法释〔２００１〕２５号司法解释批复了山东省高级人民法院的请示。 山东省高级人民法院据此讨论后认为： 上诉人齐 ...

机构，虽然不是法律意义上的行政机关，但依据我国教育方面法律法规的有关规定，国家实行教育学业考试制度，对高等学校学生的学籍管理、奖励与处分，由国家 产生严重影响，并据此提起行政诉讼，符合行政诉讼法的规定，也不属于最高人民法院有关司法解释所规定的受案排除范围，原审法院予以受理并作出裁判正确。襄樊学院认为 ...

体质等方面全面发展；”对照上述法律规定，不难发现上诉人温XX个人存在的违法行为。国家教育法律法规、答辩人规章制度均未赋予上诉人温XX体罚、殴打学生的职业职责， 保护义务，观点非常荒谬，根本不能成立。四、答辩人不承担本案赔偿责任的法律依据。《最高法院人身损害赔偿的司法解释》第七条规定，学校等教育机构未尽 ...