施工图（CAD），欲证明广东星艺昆明分公司盗用了原告的设计；3、律师代理费发票，欲证明原告聘请律师费用。 第二组证据：证人汪朝飞、杨某平、杨某某、徐俊 效果图和施工图，以及证人熊某乙的证言，但从其证据上看并不能反映出一个完整的设计过程，其以原始程序已被删除为由表示不能提交其设计建模的原始程序理由不充分 ...

为被告联友公司和通用公司。为此，要求三被告退还购塔机款、赔偿经济损失和聘请律师代理费（略）.70元以及案件受理费等。 被告联友公司辩称：原告的诉讼请求属于 ：原告没有证据证明发生事故的塔机是由联友集团公司生产的。原告提供的鉴定报告程序不合法，鉴定人员不具备鉴定资格，证明不了塔机产品质量问题。原告主张的 ...

X号公证费专用收据； 7、原告福克斯公司授权代表汪涌与上海市华诚律师事务所之间的聘请律师合同。 证据5－7证明原告为本案而支付的合理费用。 被告雅图 诚律师事务所的委托对购买DVD影碟的过程进行了公证。从现有证据看，该公证程序并未违反相关法律规定，具有合法性。原告福克斯公司将证明被告销售盗版DVD影碟 ...

X号公证费专用收据； 7、原告迪士尼公司授权代表汪涌与上海市华诚律师事务所之间的聘请律师合同。 证据5－7证明原告为本案而支付的合理费用。 被告雅图 诚律师事务所的委托对购买DVD影碟的过程进行了公证。从现有证据看，该公证程序并未违反相关法律规定，具有合法性。原告迪士尼公司将证明被告销售盗版DVD影碟 ...

5万元的诉讼请求，虽然原告未提供律师费的相关证据，但考虑到原告聘请律师的事实，根据我国律师服务收费的有关规定，原审法院酌情予以支持。 综上，原告的外观 ，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，二审程序中新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请 ...

原审法院认为，铁路企业未将道口栏杆放到位，未能及时禁止行人，未完全彻底执行道口作业程序，致使骑车人罗某慧同学误认无火车，骑向道口，躲闪不及，被车撞死，依据 无因果关系，故其不应承担责任。原告主张抚养罗某慧的生活费用、教育费用及聘请律师费用，因其与法无据，原审法院不予支持；成铁分局认为该道口值班员是按章 ...

其中的18首歌曲与原告引进出版发行的18首曲目相同。 原告为本案支付了聘请律师费用人民币15，000元、鉴定费人民币2，000元、购买系争CD光盘费用 1、上诉人是受他人委托而复制涉案光盘的，也严格按照国家新闻出版署的程序进行了审查；委托书上明确载有委托人应承担的法律责任，被上诉人应向委托方主张权利； ...

抵押权仍然具有优先受偿的效力。原告作为享有抵押权的债权人，可直接申请参加参与分配程序，主张优先受偿的权利。 三、根据我国《担保法》第五十三条:“债务履行期 偿权。对原告要求实现抵押权的诉讼请求，本院予以支持。 原告为实现债权提起诉讼，因聘请律师代理诉讼而支付了律师服务费（略）元，该收费符合《云南省律师 ...

抵押权仍然具有优先受偿的效力。原告作为享有抵押权的债权人，可直接申请参加参与分配程序，主张优先受偿的权利。 三、根据我国《担保法》第五十三条:“债务履行 。对原告要求实现抵押权的诉讼请求，本院予以支持。 原告为实现债权提起诉讼，因聘请律师代理诉讼而支付了律师服务费（略）.58元，该收费符合《云南省律师 ...

国际唱片业协会关于每首歌曲在香港使用费的声明书、公证费发票、原告在大陆聘请律师的律师代理费发票、原告的消费发票，用以证明被告应承担赔偿损失及原告为本案 涉案MTV光盘实物是香港出版物，根据民事证据规则，香港取得的证据应经公证认证程序才能作为证据提交，但是原告提交的光盘实物没有办理公证、认证手续，不符合 ...