亦严重损害了原告的合法权益,要求判决确认2010年5月3日的三湖萤石矿股东大会决议、2010年5月10日的三湖萤石矿债权、债务清算报告无效以及2010年5 年5月10日企业债权、债务清算报告上非原告本人签名为由,要求确认上述决议和报告无效。在庭审中,原告要求撤回确认注销企业工商登记行为无效的诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_28404128.html-
了解详情
河南公司股金144.05万元,自然人股金264.75万元,公司股金576万元(隶属现有股东各方并按现出资比例共同拥有)。公司股金委托公司工会委员会管理,不参与 金泰矿业有限公司显然是错误的。2、一审判决认定事实错误,两次股东大会决议内容都不违法。其一,西峡金泰矿业有限公司2005年11月29日股东会 ...
//www.110.com/panli/panli_161436.html-
了解详情
年6月20日,在北大双极公司临时股东大会决议中,会议内容载明:公司全体股东参加了本次股东大会,多家股东针对公司目前的技术、市场、生产经营和某资 ,按贷款利率付息方式的支出,总共投资现金约6000万元。截止公司股东会在2005年作出决议,决定实施最小化经营时,公司账面尚余现金2200余万元。因此,北大双 ...
//www.110.com/panli/panli_159794.html-
了解详情
。经过1997年改制,商贸公司在名称上已属有限公司,公司资本由股份构成,股东亦可根据股本获取一部分收益,但此时的商贸公司与公司法上所规定的有限责任 董事会成员;修订企业章程;对企业其他重要事项作出决议。商贸公司据此制定的股份合作制章程中规定,股东大会是企业最高权力机构,职工代表大会行使监事会的职能等。 ...
//www.110.com/panli/panli_16742.html-
了解详情
。 上述事实,有毕某乙提供的2009年6月22日弘云盈中心股东及职工大会决议,弘云盈中心提供的营业执照副本、企业章程以及证据交换笔录、庭审笔录等 《中华人民共和国民法通则》的相关规定;鉴于该问题与《中华人民共和国公司法》股东会决议效力问题具有同质性,可参照《中华人民共和国公司法》的相关规定。在政府有关 ...
//www.110.com/panli/panli_277065.html-
了解详情
。 上诉人庄某因与被上诉人北京天地通建筑装饰集团(以下简称天地通集团)股东会决议效力确认纠纷一案,不服北京市石景山区人民法院(2009)石民初字第X号民事判决,向本院提起 庄某确认,其签字并非本人签署,庄某也始终不知晓该次股东大会和该决议,且该决议内容违反企业章程,应属无效,故诉至法院,诉讼请求:判令 ...
//www.110.com/panli/panli_276989.html-
了解详情
有限公司中55%的股份(550万美元)。该股权转让经上海假日别墅有限公司董事会会议决议同意。同月15日,上海假日别墅有限公司的合资主体和出资比例予以变更,其中中方 应当根据公司章程的规定进行。本案中,由黄某林、黄某某出席的特别股东大会决议提起本案诉讼,其中黄某林亦代表刘欣然,也就是说占公司60%股份和 ...
//www.110.com/panli/panli_61388.html-
了解详情
别墅有限公司中55%的股份(550万美元)。该股权转让经上海假日别墅有限公司董事会会议决议同意。同月15日,上海假日别墅有限公司的合资主体和出资比例予以变更,其中中方 根据公司章程的规定进行。本案中,由黄某林、黄某某出席的特别股东大会决议提起本案诉讼,其中黄某林亦代表刘欣然,也就是说占公司60%股份和 ...
//www.110.com/panli/panli_42951.html-
了解详情
:本人申请、企业常设机构讨论、董事会讨论批准。章程还明确该章程由职工大会讨论通过,解释权属职工代表大会等内容。同年10月29日,上海市长宁区计划经济委员会 均应予以确认。上诉人对此的上诉理由成立,本院予以支持。被上诉人要求确认股东大会决议无效的诉讼请求无事实和法律依据,本院不予支持。从1996年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_37543.html-
了解详情
效力是否无效。因原告未到会,被告无证据证明已通知原告召开会议,原告作为被告股东有按照其出资比例行使表决权的权利,该会议违反了《中华人民共和国公司法》第 认为,本案系与公司有关的纠纷。本案争议焦点是2010年1月26日的股东大会决议的效力问题,上诉人请求恢复其董事身份并补发董事职务工资和岗位薪酬是否应予 ...
//www.110.com/panli/panli_41132449.html-
了解详情