价款人民币30万元。原告为上海XX广告有限公司原股东，该公司于2007年年底被被告收购，经查询，上海XX广告有限公司现为一人有限责任公司（法人独资），唯一 双方当事人对本案基本事实无异议，本院予以采信。 本院认为，原、被告双方签订的股权转让协议，出自当事人真实意思表示，依法成立，具有法律效力。系争协议 ...

系有效协议。原判适用法律正确，应予维持。 被上诉人付某丙答辩称，股权转让协议系有效协议，上诉人上诉没有事实和法律依据，应予维持。 二审开庭时，上诉方向法庭提供书 日，湘林公司董事会在股东即被上诉人付某丙提出认购申请后，作出同意付某丙收购的决议，实际上是董事会对上一决议的执行，也符合公司章程第二十二条的 ...

予以确认。 当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、于某某提交的《股权转让协议》，第三人对证据的真实性、关联性、合法性不持异议，美车美公司 ）要求于某某出4万元调解费给全体股东，王某新同意退出，同时要求于某某收购公司全体股东股份120万元，公司全体股东一致认为在双方存在争议的情况下，全体股东 ...

股数，面向全体股东进行配送。配送股份是典型的犯罪行为，因此，不能将违法收购的股权面向股东进行配送。3、股东会已经否认了2008年12月19日作出的股权转让方案 股东的权益者应当承担举证责任。本案中虽屈某不能提供缴纳出资的凭证、认购协议、股东取得的有关证据，且在工商登记中亦无任何有关屈某作为股东的记录， ...

年11月6日，任某丙将该矿以l00万元价格转让给李某玉。后双方为转让协议效力及侵权赔偿纠纷起诉至原审法院，原审法院作出(2005)平民初字第X号民事判决，确认转让 某甲与李某玉签订《转让协议书》，以50万元收购昌鸿煤矿(占整合时的汝州市战胜煤矿有限公司20％股权)，协议第三条约定，李某玉将该矿与任某丙 ...

。 庭审中，原告为证明其主张，提供下列证据：“上海某公司”股东大会决议、股权转让协议书及附件、“北京某公司”催款函、“北京某公司”民事起诉书、北京朝阳区法院（ 必须承担连带责任。协议书同时对股权收购资产、未分配利润、股权转让手续、收购款支付方式、违约责任等方面均作了约定。协议生效后，双方均履行了相关 ...

万元），意欲转让，请予以公告”。同日，原濮阳市金桥物业集团有限公司的股东王某某发出股权收购建议书，内容为“计划财务部：根据《公司法》及章程有关规定，本人意欲收购濮阳市 7月8日在工商局办理出资转让变更登记，并代杨军南在工商局制定的格式协议上签名。2006年9月，杨军南因病去世。2009年初，原告在清理 ...

12月31日，评估结果为原告公司净资产的评估价值为315.05万元。此后，原、被告就股权转让事宜未能达成一致协议，原告遂诉至法院。 原审法院认为，本案系股权转让 股东的股权，实质上由原告受让、收购该股权。原告在被告未按公司章程转让股权的情况下，暂将被告持有的股权收购交由公司工会持有和管理，并最终将按 ...

向公众发表的《招股说明书》中，关于募集资金的运用，该筹委会承诺投资6617万元收购为海达公司待有的湖南华联公司70%的股份，并说明：湖南华联公司注册 中的违约行为，已经给海达公司造成经济损失，故中商股份公司应当按照双方在股权转让协议中约定的延期付款违约金每月1%的比率，向海达公司承担违约责任，即其中 ...

乘以转让股数的款项由被告瞿某某支配，由原告支付被告申华工贸1500万元，作为收购股权的预付款。原告按约支付了1500万元，在接手经营申华工贸期间，代其 的股份有限公司，其股份的转让必须经依法设定的证券交易场所交易，不得进行场外以协议等方式或越权代理他人转让股票，故被告瞿某某代表被告申华工贸和被告申华 ...