项、第二十条第一款，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告北京中能环亚 中能环亚石化信息技术有限公司于本判决生效之日起三十日内在一家北京出版的全国发行的报纸上发表声明向原告中国石油化工股份有限公司、中国石油化工集团公司公开消除影响 ...

恩斯特公司配合下，制定符合赛恩斯特公司特点的财务经营管理运行体系及该体系的相关执行细则，并指导完成该体系的运行。1.3协助赛恩斯特公司监督赛恩斯 绩效的战略。3.4参与谈判并协助所有重大财务交易，包括借贷、股票发行和股权重组。但不包括专业财务顾问提供的专项服务，如各类估值服务、专业重组建议等专项服务。 ...

玉米种子生产、自育农作物杂交种子销售。2005年4月18日，该公司发行的1760万股人民币普通股股票在深圳证券交易所上市。登海公司现为“登海X号”、“登海 上，涉案产品的相关标注内容并不客观真实，在产品性能、用途的宣传中存在误导的内容。 关于宣化农药公司与农药开发中心的行为是否构成不正当竞争的问题。反 ...

的八种情形，“一方直接或间接地拥有、控制或持有对方5%或以上公开发行的有表决权的股票或股份”只是其中一种。验资报告虽然证明香港翱思公司不是翱 或贸易相关方提供的属于商业秘密的资料予以保密。”最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十七条规定：“涉及国家秘密、商业秘密和个人隐秘或者法律规定的 ...

。原告企业创立于1967年，1991年10月28日通过公开发行股票方式成为公众公司。“新某”系列商标为公司的无形资产，未经公司授权，任何某司股东或者高管都 某股份公司及新某企业公司在评审阶段向被告提交的相关证据材料和庭审笔录在案佐证。 本院认为：根据各方当事人的诉辩主张，本案的焦点问题仅限于诉争商标的 ...

的。原告企业创立于1967年，1991年10月28日通过公开发行股票方式成为公众公司。“新某”系列商标为公司的无形资产，未经公司授权，任何某司股东或者高管都 福建新某公司在评审阶段向被告提交的相关证据材料和庭审笔录在案佐证。 本院认为：本院认为：根据各方当事人的诉辩主张，本案的焦点问题仅限于诉争商标的 ...

未提交其或复审商标被许可人在产业代管服务项目上实际使用复审商标的相关证据，且新大新公司使用的资本投资、货物赊销服务项目与产业代管服务项目在服务内容、对某 属于投资的一种，一般理解为以货币购买企业发行的股票或公司债券，间接参与企业的利润分配的行为。从证据4可以看出，新大新公司于2005年8月作为股东出资 ...

生产。德海制药使用中医院这一科技成果生产“增光片”以来，取得了惊人的社会效益与经济效益，对洞庭水殖的股票上市发行也起到了积极作用。这一科技成果的 片”处方是1996年向社会公开，中医院就是向常德中药厂主张相关权利，也只有主张1996年以前的相关费用的权利，但中医院从1996年以后直至2001年才向相关 ...

经济合同法》、最高人民法院[1994]号《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》等相关法律规定调整本案。本案争议焦点为合同性质、效力和各方被告应 的投资或贷款。由信托机构承担投资或贷款的经济责任。资金来源主要通过发行债券、股票和同业拆借等方式筹措”，由此规定可知，在当时信托公司具有利用自有 ...

。原告企业创立于1967年，1991年10月28日通过公开发行股票方式成为公众公司。“新某”系列商标为公司的无形资产，未经公司授权，任何某司股东或者高管都 某乙在评审阶段向被告提交的相关证据材料和庭审笔录在案佐证。 本院认为：根据各方当事人的诉辩主张，本案的焦点问题在于诉争商标的注册是否违反了《商标法 ...