争议，本院查明： 1、被告招待处是否构成根本违约，违约行为能否导致租赁合同的解除。 原告认为，被告违反租赁协议约定，擅自剥夺我对租赁舞厅及X号、X号、X 楼进行拆迁改造的批复(详见无争议事实第10项)。(5)1999年10月28日餐厅租赁补充协议。主要内容：招待处拆除原给沈某使用的X号、X号、X号房间 ...

李某系夫妻关系，其承租的房屋系原告夫妻共有财产，两原告均知晓并认可与被告所签租赁合同及补充协议。被告直到2010年10月22日与第三人签订合伙协议时，仍将 意思的表示。故对唐某提出与原告签订的补充协议无效的辩称，不予采信。焦点二：唐某与第三人朱某签订的合伙协议能否认定为名为合伙实为转让。原告认为唐某拉 ...

而非门面转让协议；对原证3真实性无异议，对原告要证明的内容亦无异议，但要补充一点的是陈兴兵在2010年1月14日前就已经按原告及长铁旅服公某的 证明就租某合某的主要条款已经达成一致，不足以证明房屋租某口头协议已经成立。 三、转让协议和房屋租某口头协议能否解除，两被告应否赔偿原告的损失。华莱士公某与陈兴 ...

门面转让协议；对原证3真实性无异议，对原告要证明的内容亦无异议，但要补充一点的是陈某某在2010年1月14日前就已经按原告及长铁旅服公司的 ，不足以证明就租赁合同的主要条款已经达成一致，不足以证明房屋租赁口头协议已经成立。 三、转让协议和房屋租赁口头协议能否解除，两被告应否赔偿原告的损失。华莱士公司与 ...

的中标合同为根据，虽一期工程价款已结算确认，但其是以《工程项目合同》及其补充协议为依据进行结算的，并非备案的《施工承包合同》。因此，工建咨询公司对一期 ；2、大桂山林场与和兴公司履行的是《施工承包合同》还是《工程项目合同》，《施工承包合同》能否作为结算的依据；3、工建咨询公司的鉴定报告能否作为本案的 ...

蒸气锅炉交给李某甲经营。3、2002年9月1日，双方又签订一份人民路浴池承包补充协议：李某甲承包经营新洲商贸公司一楼后半部盆池间以南及盆池间， 损失69.829万元的理由，证据不足，不予支持。 4、李某甲所诉的可得利益损失能否得到支持。 因在经营过程中双方均未完全按合同的约定履行，2003年6月双方已 ...

，这说明《调解协议书》并非单独存在，而应与后续合同为一体。同时，后续合同能否订立，对双方而言仍存在不确定的因素。对此，作为商事主体，洪浒公司与 本院亦不予采纳。(4)基础公司对本案所涉6,807.191吨钢材及《2005－X号补充协议》项下的预付款及货款均使用票据方式支付，洪浒公司认为此种付款方式突破 ...

提交的竣工结算报告和结算资料，根据双方所签建设工程施工合同第33.2条、第33.3条的约定内容，结合补充协议约定的3％工程款作为工程保修金，自竣工 在鉴定资质方面不存在问题。对于豫瑞祥[2008]司建价鉴字第X号司法鉴定结论能否作为支付工程款的依据问题。本院认为，豫瑞祥[2008]司建价鉴字第X号司法 ...

东风公司的通报及2005年5月30日李某某、马某某、田作宏三人签名的补充协议和田作宏、马某良的保证书。该组证据显示了东风公司对项目经理李某某及 民事判决已作出认定，即使认定马某某的该行为是个人行为，也不影响本案的实体判决。关于公证书能否作为有效证据使用，豫光大建审字（2007）第X号报告书能否作为定案 ...

内，双方的任何一方不得擅自修改和废止合同，须修改或废止时应双方协商解决，并做出补充协议。”1996年10月22日，“顺通一号”轮在浙江省乐清县东山气库码头交船 单方面解除《期租船合同》，“顺通一号”轮在宁波港白峰码头停航期间，申请人能否停租，由于《期租船合同》和相关法律均无规定，因而应根据被申请人留置 ...