关于杨村煤矿申诉称河南省高级人民法院2000年4月8日对鹿场固定资产鉴定与2002年7月20日重新鉴定损失数额有出入，认为后者评估价值过高的理由，经查 集团有限公司第一分场资产评估报告书》应当作为杨村煤矿赔偿鹿业分场损失数额的依据。要求：撤销河南省高级人民法院（2005）豫法民再字第X号民事判决；请求 ...

。其参与度为20%-40%,因此，郑州矿业职工总医院申请再次重新鉴定，已无必要，故本院对被告医院要求再次重新鉴定的申请不予支持。 原告起诉被告医疗损害赔偿纠纷， 认定事实无误。 本院认为，本案争执的焦点有以下两个：1、关于原审司法鉴定能否作为定案依据，郑州矿业总医院应否承担民事责任的问题。2、关于一审 ...

是建筑行业。洛阳市属于河南省直辖市，不属于法律规定的上述城市，可原告姬XX要求的误工费x元计算赔偿参照标准引用的是2007年度洛阳市人民政府统计的标准，建筑 责任人(终局责任人)张彦轻；第二，无端驳回被上诉人杨XX提出对姬XX伤残程度重新鉴定申请(杨XX有新证据证明姬XX构不上五级伤残)；第三，由于 ...

本院于2007年5月24日立案受理。被告范某于2007年6月12日申请重新鉴定，2007年11月20日本院收到退卷函。后本院依当事人的申请，追加 。 （五）关于原告二次手术费（内固定取除手术费）及后续治疗费的诉讼请求能否支持的问题。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

。原判决上述认定是与最高某民法院《关于当事人对医疗事故鉴定结论有异议又不申请重新鉴定而以要求医疗单位赔偿经济损失为由人民法院是否应当受理问题的复函》是 中有关“较易想到”应理解为“最先、最容易想到”。这直接关系到上诉人病情能否早期诊断、早期手术。遗憾的是由于被上诉人医生医疗水平问题再加上不负责任，未能 ...

1997年6月底累计拖欠鹏盛公司货款850余万元。其后，鹏盛公司又应经营部的要求供货，经营部陆续支付货款。1997年10月1日，双方为稳定供销渠道签订了为期 对鉴定结论书中关于市场中准价格的结论予以采信，对九远公司提出的重新鉴定的申请不予同意；同时，因成都并非口岸，到岸价格不适用于本案情况，故不予采信 ...

做的甘申司建字（2010）X号住宅工程及附属工程的质量鉴定意见书不服，申请本院委托重新鉴定。经本院委托，甘肃土木工程科学研究院于2010年12月6日重新鉴定 项目除主体工程中的房屋四角部位置构造柱、院门柱基础、围墙基础不符合修建协议要求外，还包括装饰装修工程、屋面防水工程、院内地坪收缩缝设置、房屋门口 ...

，原告系被告单位职工，亦是股东之一。2002年11月份，原告因病愈后要求回被告单位工作的问题与被告发生纠纷。经扶余县劳动争议仲裁委员会调解后，原告 出相应的反驳证据，证明其异议观点，同时上诉人对鉴定书已经当庭表示不申请重新鉴定。因此，被上诉人提供的上述证据，能够认定被上诉人已经通知了上诉人上班以及上诉 ...

，原告系被告单位职工，亦是股东之一。2002年11月份，原告因病愈后要求回被告单位工作的问题与被告发生纠纷。经扶余县劳动争议仲裁委员会调解后，原告 提供出相应的反驳证据证明其异议观点，同时上诉人对鉴定书已经当庭表示不申请重新鉴定。因此，被上诉人提供的上述证据，能够认定被上诉人已经通知了上诉人上班以及 ...

现场见证，并委托建设部门对房屋进行检测，被上诉人所建房屋达不到国家标准，原审对此又重新鉴定仅四间，而涉案标的为二十五间，遗漏了二十一间的房屋， 有一定过错并无不当，对此上诉理由不予支持。关于上诉人沙岗村委会一审时的抗辩能否吞并被上诉人贺某某的本诉问题，该案被上诉人贺某某一审主张上诉人给付下欠工程款，但 ...