人刘某签订协议书，内容：甲方宋某甲，乙方刘某，今有王某镇X组宋某甲(甲方)，将原生产队分得的荒山柴禾场，东临宋某丙成交界处有棵松树 条第二款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的有关规定精神，是确认本案土地承包权转某是否有效的焦点问题。 《中华人民共和国土地 ...

本案现已审理终结。 原审法院查明，2001年6月28日，邱某与武冈市X镇企业办签订承包合同，承包了该企业办的部分荒山、水某、及一座水某。承包后，邱某在水 邱某所欠周某忠等人的工资抵扣租金的理由，没有提交充分的证据予以证明，且邱某是否欠周某忠等人的工资问题，曾某、周某或者周某忠可以通过其他合法途径处理， ...

，被告拨竹村X组长会议通过，报乡人民政府同意，与第三人李某戊公司签订了林业承包合同，将村集体所有的南桂亭等山场林地发包给李某戊公司营造柑桔林。合同约定承包期限 竹村X村民会议讨论通过；4、拨竹村山林图片，拟证实李某戊公司租赁的山林并非荒山。李某戊公司认为谭某乙、谭某丙、谭某丁在二审提供的证据不属于新的 ...

法律保护。宗某甲、王某某、宗某乙通过村民会议，与本村X组签订土（略）承包合同，无论从内容和形式均符合法律规定。宗某甲、王某某、宗某乙合法取得的 意见，故原审法院合并审理不属于违反法定程序情形。 关于赵德某等三人是否有权转让争议土（略）的承包经营权问题。本院认为，《中华人民共和国农村土（略）承包法》第三 ...

：首先，石佛寺村X组的土地应由该组社员首先承包。更何况本案的上诉人已经承包，并签有承包合同，只是承包合同到期后没有来得及续签。而没有续签的原因不是上诉人 马某某与让河乡X村十二组签订的土地承包合同是否有效，决定封某、马某某是否取得承包经营权，才能依据所取得的承包经营权提起侵权之诉，现一审判决对承包合同 ...

的答辩,反驳称，1993年，我与李某苏结婚后就耕种这8.78亩土地，是否包括其他人自留地不清楚。1997年11月，黄土贵村将土地发包给李某苏，虽然 年李某苏签订土地承包合同享有土地承包经营权。《农村土地承包法》规定：农村土地承包采取农村X组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、 ...

规定，李某乙、李某丙、李某丁、李某戊及李某己家庭作为承包方有权依法自主决定承包土地是否流转、流转的对象和方式，任何单位和个人不得强迫或者阻碍承包方依法流转其承包土地， 《土地承包法》与李某乙、李某丙、李某丁、李某戊及李某己一家签订土地承包合同，而是直接向李某乙、李某丙、李某丁、李某戊及李某己一家发放的 ...

上诉人王某甲因与被上诉人北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称碓臼峪村委会）合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决，向本院提起 村委会占用王某甲的承包林地，碓臼峪村委会考虑到修路可能会给王某甲造成一定的损害，因此，自愿对王某甲进行补偿。所以，是否有权占用土地并不影响《 ...

。本案当事人争议的焦点为：三方对出售的速生桉树林的占地面积是否有进行约定《林木买卖合同》中约定：“钟某丙愿意将承包的扶绥县X村那荒屯的土地上所种植的速生桉树林 年11月23日由钟某丙与扶绥县X村那荒屯签订一份《土地承包合同》而获得荒山土地经营权后种植的。签订合同时面积约7000亩，后因土地山界有纠纷， ...

年10月23日与XX县X村XX屯签订了一份承包合同，以帮建造一座电灌站为条件，换取承包该屯荒山林地约7000亩。但因资金困难在2005年只种植了 本案当事人争议的焦点为：三方对出售的速生桉树林的占地面积是否有进行约定《林木买卖合同》中约定：“被告钟X愿意将承包的XX县X村XX屯的土地上所种植的速生 ...