日向零陵区人民法院提起诉讼。 原判认定上述事实的证据有：1、1984年10月7日原告与岩门前村委会签订的《荒山竹山承包合同》、1984年9月4日发包公告，该二 ；3、第三人杨某乙的陈述，证实1984年原告与岩门前村委会签订过承包合同，后1997年签订合同未提及原合同是否被解除的事实；4、《看山合同》和 ...

荒山上，我自己发展一片茶叶、彭某某发展一片茶叶、程某江发展一片茶叶，开挖荒山是我们自己出钱挖的。程某升、彭某道的证言内容为：邻西林场招标一事， 组集体所有；根据国家有关“四荒”政策，上诉人开垦大洼山荒坡多年，并与高山村X组签有承包合同，劳动成果（茶树、竹林）应属上诉人所有，上诉人在大洼山采茶的行为并不 ...

项为'灰沙、泥砖墙、石棉瓦、锌铁盖顶的每平方米30元'；第五条规定投包荒山自种水果：指荔枝、龙眼、白榄及杂果，投包地自种的荔枝、白 人在发包土地给被上诉人时，未召开社员大会或社员代表大会讨论是否同意发包给被上诉人。 本院认为：关于上诉人提出的本案承包合同的效力问题。由于这一问题一审法院已作充分论述，且 ...

与香港长丰公司签订了土地出让协议书，将本村X区域的土地、荒山（包括王某诉争承包合同、改造合同涉及土地在内）面积共计3662亩租赁给香港长丰公司开发使用。 法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有承包合同、改造合同、土地出让协议书、2010年1月21日下辛庄村村民（社员） ...

（以下简称逯家寨村委会）与被上诉人青海昆仑山特种动物养殖场（以下简称昆仑山养殖场土地承包合同纠纷一案，昆仑山养殖场于2007年10月9日向西宁市中级人民法院提起诉讼， .2亩荒山中的一小部分，并非300亩加10亩林地《土地承包协议》中的土地。依据法律规定，答辩人在取得土地使用权证的情况下完全有权利依法 ...

》第三条的规定,承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人。李某甲起诉段某丁个人作为本案的被告，诉讼主体不符合。综上所述，李某甲请求认定《承包荒山土地种植果树合同书》 该合同的真实性，合法性，且两个版本的假合同中均有段某丁的签名。关于一审认定的“对于合同中李某甲的具体签名是否是其本人所签，因不予配合，致使 ...

二人的名义用被其侵占的耕地山林，与辉县市林业局签订了虚假的退耕还林和荒山承包合同，骗取国家的退耕还林补偿费和山林承包费。结果，我村大片集体耕地山林化为私有 被告只能是第三人，应驳回对原某某、肖某某的起诉。 ５、被告有承包合同，有林权证，原某没有承包经营权，原某无权起诉被告侵权，本纠纷应当是承包合同纠纷 ...

俊卿、徐怀、曹深义在一起商量承包荒山一事，当时商量的是大栗坡对外发包，其他荒山是否对外发包作为村委主任不知道，合同上村委会的公章是怎样盖上的，不知道 承包合同及解除其他几座山的承包合同，理由正当，应予支持。被告油坊头村委会在未征得群众代表的同意即在合同上加盖印章，对此纠纷的发生，也有一定的过错。第三人 ...

八年来，清理了荒山，建了水塔，铺设了管线，架设了电线，水电设施基本完善，种植了果树，已初具成效。 以上事实，有原告方永华提供的承包合同、大灰厂村委会 。本院认为方永华非大灰厂村民，在王某某承包经营期间是否对承包地做了投入，是否支付了一定费用，以及其是否享有相应的民事权利，均系其与王某某个人之间的纠纷 ...

称的《荒山承包合同》，从表面上看的确有洪水乡人民政府、乡林业站、县林业局三方的公章，实际上这份《荒山承包合同书》是弄虚作假产生的，这在一审中有当时的乡 自1984年到1999年缴纳农业税的情况，而397亩浅山面积所缴纳的农业税是否包括李某承包的前后坪地，无法证实。教育费附加、乡统筹等费用证据，反映出的 ...