了违法嫌疑人的家属(违法嫌疑人不知去向)和被侵害人，并告知根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条之规定，违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定 对其主张不予支持。一审维持长垣县公安局长公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定,认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。上诉人上诉理由不足,不予支持。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_270874.html-了解详情
了违法嫌疑人的家属(违法嫌疑人不知去向)和被侵害人，并告知根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条之规定，违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定 对其主张不予支持。一审维持长垣县公安局长公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定,认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。上诉人上诉理由不足,不予支持。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_270872.html-了解详情
军，河南倚天剑律师事务所律师。 原告张某甲诉被告平顶山市卫东区卫生局不服卫生行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲 ，被告平顶山市卫东区卫生局于同年6月23日作出平卫卫医罚字[2009]X号处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_236595.html-了解详情
不服此决定，可以在收到此决定书之日起60日内向信阳市公安局或商城县人民政府申请行政复议或者在3个月内依法向商城县人民法院提起行政诉讼。被告于2009年7月 证据：商城县公安局商公（上石桥派出所）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，郑某某身份证复印件。 被告商城县公安局辩称，2009年4月8日上午 ...
//www.110.com/panli/panli_217361.html-了解详情
原告曹某某不服被告县公安局作出的长公（东）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，于2009年5月向长垣县人民法院提起行政诉讼。长垣县人民法院申请新乡市中级 按《中华人民共和国治安处罚法》第四十九条规定的从重情节给予原告曹某某处罚，属认定事实不清，主要证据不足，适用法律、法规错误，违反法定程序为由 ...
//www.110.com/panli/panli_211582.html-了解详情
原告曹某某不服被告县公安局作出的长公（东）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，于2009年5月向长垣县人民法院提起行政诉讼。长垣县人民法院申请新乡市中级 按《中华人民共和国治安处罚法》第四十九条规定的从重情节给予原告曹某某处罚，属认定事实不清，主要证据不足，适用法律、法规错误，违反法定程序为由 ...
//www.110.com/panli/panli_211581.html-了解详情
决定错误，故请求人民法院撤销被告作出的偃公行决字[2008]第X号行政处罚决定书。 被告偃师市公安局辩称：一、我局作出的偃公行决字[2008]第 ，该决定已发生法律效力。2009年1月12日铁某某再次向偃师市人民政府提出行政复议申请，偃师市人民政府于2009年3月10日作出复议决定，维持了偃师市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_198096.html-了解详情
技术股份有限公司(下称键桥公司)因诉湖南省质量技术监督局(下称省质监局)质量监督行政处罚一案，不服长沙市雨花区人民法院二〇〇九年三月三十一日的(2009)雨行初字第 新品抽检，属于认定事实错误的理由，该院认为，被告的整个抽检过程均有行政相对人即广电移动公司的工作人员在场，可以证明抽检的样品是从未开封的 ...
//www.110.com/panli/panli_191620.html-了解详情
处罚法》第十一条规定：地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销营业执照以外的行政处罚。”被告依据长沙市人民代表大会常务委员会制定的《长沙市城市市容和环境卫生管理办法 不服一审判决上诉称：一、被上诉人作出的要求海韵公司拆除招牌架位的具体行政行为是完全错误的，缺乏法律依据。海韵公司是依法成立、经营乐器的企业 ...
//www.110.com/panli/panli_191529.html-了解详情
行政管理总局和国家质量监督检验检疫总局在质量监督方面的职责分工为：国家工商行政管理总局负责流通领域的商品质量监督管理，国家质量监督检验检疫总局负责生产领域的商品 行政管理局2008年11月24日作出的范工商处字（2008）第X号行政处罚决定，改为“一、责令王某甲停止销售生产日期为2008年07月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_188609.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务