完整的证据锁链，足以证实被告人李某甲参与了此次盗窃犯罪。被告人的辩解及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。 综上，本院确认，被告人李某甲于2003年6月 表现。 审理认为，被告人李某甲归案后所检举的郝红军盗窃案经查证属实，应认定为有立功表现。辩护人对此的辩护意见成立，予以采纳。被告人李某甲在交待中对 ...

公安局顺德分局龙江派出所）。 上诉人牟某某及其辩护人提出牟某与原判认定的第3宗盗窃案证据不足；牟某某积极退赔被害人损失，认罪态度好，原判未作从轻处罚不当。 上诉人 要求对牟某轻处罚的上诉意见不予支持。 关于上诉人何某某及其辩护人称原判认定何某与第4、6宗盗窃案不成立的意见，经查，何某某所供述的参与第4 ...

于通道侗族自治县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人石某某，湖南指南律师事务所律师。 辩护人丁某某，广东华法律师事务所顺德分所律师。 被告人粟某丁，又名粟 ：价格认证标的金额为人民币2300元。 2、通道县公安局办案人员对杨某戊盗窃案烧毁摩托车的现场进行了勘验，附有照片并形成笔录。 （七）、被告人王某 ...

起诉书指控的罪名及基本犯罪事实均不表异议，但指出在本市X路X弄X号X室盗窃案中，其也不知同伙持银行信用卡提款得人民币5,500元一事。 被告人杨某丁、刘 邓某某等人盗窃作案的全部事实负责。故对被告人赵某乙及其指定辩护人的相关辩解和辩护意见，本院不予采纳。 在本市X路X弄X号X室盗窃信用卡并使用一节中， ...

关于被告人杨某甲、肖某乙、杨某丙、滕某某、左某某、肖某己、柴某某盗窃案 109．被告人杨某甲、肖某乙、杨某丙、滕某某、左某某、肖某己、 责任，还应对该犯罪集团所犯的全部罪行承担刑事责任。故，被告人肖某乙辩护人的此项辩护意见，与法律规定和本案客观事实相悖，本院不予采纳。 4．对于被告人柴某某的辩护人所提 ...

蓄电池有无液体的供述一致，足以认定本案的犯罪次数及蓄电池数额、种类。此项辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。 辩护人辩称价格鉴定结论不具有证明力，价格 裕承盗窃案卷宗内，因此公安机关复印该价格鉴定结论，经审核无异，具有证据效力。该价格鉴定结论系合法鉴定机构制作，能够证明本案所涉赃物价值。此项辩护意见 ...

出具的足迹鉴定书证实，2005年6月13日（略）顺义区X镇X村王某某家盗窃案，现场东院墙外地面上提取的石膏足迹为王某甲穿用的左脚钉子鞋所留。 实施盗窃行为的辩解及辩护人关于“公诉方提供的证据不足，指控被告人犯盗窃罪不能成立”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、 ...

表现，可予从轻处罚。彭某某、张某甲、魏某的辩护人认为本案抢劫被害人许某芳钱财系由盗窃罪而转化成抢劫罪的辩护意见，与前述证据所证明的事实不符，不予采纳。此外，前述查明的本案相关事实表明，彭某某在盗窃案中搬运赃物；李某某在抢劫中用手捂、闷被害人嘴部，其行为对 ...

一名外国籍男子手里拿着一个外包装为报纸的纸包。嗣后，他得知当日在该行内发生一起盗窃案。 6．共同作案人埃克托尔·巴里奥斯·蒙特亚莱格雷、贡萨洛·埃 中均起了掩护共同盗窃的作用，应当被认定为本案共同盗窃的从犯。相关辩护人的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。 综上所述，本院认为，被告人豪某赫·埃列塞尔·塔 ...

予以从轻处罚。 被告人王某对洪江市人民检察院指控其犯盗窃罪及事实供认不讳，没有提出辩护意见。但请求对其从轻处罚，并宣告缓刑。 经审理查明：2011年12月 价值3252元的情况； 5、公安机关现场勘查笔录、示意图及现场照片，证明该盗窃案的案发现场及现场有关情况等； 6、提取笔录、扣押清单、发还物品清单 ...