审理了本案。原告恒顺醋业股份有限公司委托代理人陆某、郑某，被告平顶山市工商行政管理局湛河分局委托代理人张某某、范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告具体 决定认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确、程序合法，应予维持。原告以其未作虚假宣传为由，要求撤销行政处罚决定的理由，与庭审查明的事实不符，其 ...

日起不得超过三十日”。而被告自受理之日起已超过三十日的办理期限，违反法定程序。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条规定“结伙殴打他人的，应当处 进行定罪量刑不属本案审理范围。综上所述，被告作出的行政处罚决定程序违法，应当予以撤销重新处理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第三目之 ...

）X号文，撤销了驻开执法罚字（2010）第X号行政处罚决定书。2010年8月13日向蔡某某送达行政执法听证告知书，8月27日举行听证程序，并于 建房行为发生在被告所认定2009年以后，且也未有其他证据佐证，因此，被告作出的行政处罚决定，存在有事实不清，主要证据不足的情形，不具有合法性，本院不予采信， ...

原告扰乱中南海周边地区公共秩序的事实清楚。2、原告扰乱公共秩序的行为尚不够刑事处罚，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定，应由公安机关给予治安处罚。 ，被告对原告作出第X号行政处罚决定的程序合法，事实清楚，适用法律正确。原告称其没有扰乱公共秩序，被告没有告知其申诉、申辩权，诉请撤销第X号行政 ...

原告扰乱中南海周边地区公共秩序的事实清楚。2、原告扰乱公共秩序的行为尚不够刑事处罚，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定，应由公安机关给予治安处罚。 ，被告对原告作出第X号行政处罚决定的程序合法，事实清楚，适用法律正确。原告称其没有扰乱公共秩序，被告没有告知其申诉、申辩权，诉请撤销第X号行政 ...

前即送原告进中牟县拘留所予以执行。被告作出的行政行为违反法定程序。请求依法撤销被告作出的第X号行政处罚决定。 原告提供的证据有：中牟县人民医院诊断证明书 2、陈某某询问笔录、赖××询问笔录、胡××询问笔录、路某某询问笔录，搜集程序合法，且能够相互印证，本院予以采信。 3、中牟县公安局法医鉴定中心（牟 ...

通知、送达及执行等法定程序。2010年2月22日，被告以原告扰乱单位秩序为由，作出西公（队）决字（2010）第X号行政处罚决定，对原告处十日 行政处罚决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼，要求依法撤销对其作出的行政处罚决定。并要求被告给予行政赔偿。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条 ...

送达及执行回执等法定程序。2010年2月24日，被告以原告以聚众扰乱单位秩序为由，作出西公（亭）决字（2010）第X号行政处罚决定，对原告处十五日 行政处罚决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼，要求依法撤销对其作出的行政处罚决定。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第十条、第九十一 ...

，故本院对原告提出的异议不予采信。该组证据可以证明被告机关作出该行政处罚履行了法定程序；证据4，该组证据相互印证，客观真实，本院对该组证据的效力予以 处罚决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼，要求依法撤销对其作出的行政处罚决定。并另案要求进行行政赔偿。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第 ...

、处罚告知、家属通知等程序。2010年2月22日，被告以原告扰乱单位秩序为由，作出西公（队）决字（2010）第X号行政处罚决定，对原告处十日行政 （已执行完毕）。原告不服，向本院提起行政诉讼，要求依法撤销对其作出的行政处罚决定。并另案要求进行行政赔偿。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第 ...