地湖南省长沙市X路X号。 法定代表人李某乙，局长。 原告黄某不服被告长沙市X区交通运输局作出的交通管理处罚行政行为，于2012年7月6日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，根据最高人民法院《关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》、湖南省高级人民法院《关于在 ...

职权，有权处理本辖区内发生的消费者申诉案件。对于原告雷某的举报，被告开发区工商局按照《工商行政管理机关行政处罚程序规定》（国家工商行政管理总局令第X号） 错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。但原审法院适用简易程序审理，没有依据《诉讼费用交纳办法》第某六条规定，减半收取案件受理费人民币25元，在此予以 ...

向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依据最高法院关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知精神，对本案适用简易程序独任审理,于2011年12月14日公开审理。原告委托代理人 日，汝南县国土资源局对原告曹某甲作出汝国土字第（x）号土地行政处罚决定书，并于当日留置送达给曹某甲父亲曹某乙。2011年7月21 ...

罚（2010）X号行政处罚决定，认定被执行人某某县某某教具产销有限公司未经批准，于2010年2月至5月擅自在某某镇X村集体土地上建简易棚。经现场 合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，执法程序并无不当。被执行人没有自动履行义务，故对于申请 ...

某土资罚（2010）X号行政处罚决定，认定李某于2003年3月未经审批，擅自在某某镇X村自家房屋南侧占地建造简易铁皮棚。经现场勘验，现状为 行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动缴纳罚款，申请执行人要求强制 ...

被处罚人为张建民的行政处罚决定书一份。 被告汝阳县X乡规划办公室辩称，一、我单位在作出行政处罚决定前完全按照法定程序履行职责，［2010］汝规罚字 是长期固定建筑物，是临时建筑物，但在法律规定中“临时建筑物是指不得超过两年的建筑物”特征是结构简易，材料不采用钢筋混凝土等永久性结构形式，原告所说他建设的 ...

村的养猪场产生的污水经沼气池简易处理后排放，采样监测分析超标，在限期治理期限内未能完成治理，经现场采样监测分析仍超标。荔城区环保局对原告进行了行政处罚事先告知， 、违反法定程序的； ４、超越职权的； ５、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失 ...

送达了起诉状副本及应诉通知书。根据《最高人民法院关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》，本院依法采用简易程序，由审判员赵焱独任审理本案。本案现已审理终结。 的七项内容，违法主体为杭州娃哈哈集团有限公司，根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十一条的规定，不予立案，将此案线索移交至杭州市工商行政 ...

符合“标识、标注管理规定”，请求对其进行查处。同日，被告将《受理消费者申某简易案件登记表》副本送达河南四海盛景汽车销售服务有限公司。2011年6月3日，被告 某人的请求没有法律依据。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十七条、第十九条规定，对当事人的 ...

行政开除处分决定系“适用行政处罚程序和行政法规”，混淆了行政处罚与行政处分的区别，裁定理由有误，应予指正。原审法院审理本案先是适用简易程序，并两次开庭 经原审法院院长决定，驳回其复议申请；之后，原审法院对本案转为适用普通程序并通知双方当事人，同时送达合议庭组成人员通知书；合议庭评议后，依法作出驳回起诉 ...