正确，程序合法。 被上诉人邓某某没有答辩。 本案各方当事人在法定期限内向原审法院提交了行政复议申请书、集体土地使用证复印件、行政复议案件立案审批表、开庭传票等 共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条，作为作出具体行政行为的依据。上述证据、依据均已经一审法庭举证、质证，并随案移送 ...

行政复议决定书和送达回证（复印件）；7、被告的行政复议答辩书复印件；8、原告在行政复议时抄录被告提供的“询问笔录”复印件；9、邹某某父亲邹某礼整理 不予支持。 综上所述，被告作出的（郑）盐政罚［2010］第X号郑州市盐业行政管理处罚决定书第一项“没收盐产品14吨”事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确 ...

中都有充分的论述。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 郭某乙辩称同意市政府答辩意见。 本院经审理查明事实与一审查明事实无异。 本院认为，郭某甲和郭某 争议在当事人协商不成的情况下，由县级以上人民政府处理。漯河市人民政府漯政复[2009]X号行政复议基于郭某乙与郭某甲因建房发生纠纷但双方均未提供确切证据、 ...

》、《通知书》、送达回执；13、国土资源局送达回执；14、杜某某查阅青峰煤矿答辩书证据解释；15、申请人代理人代理意见书。用以证明被告作出其具体 年8月，青峰五组就石门县人民政府颁证行为向某德市人民政府申请行政复议。常德市人民政府复议维持了石门县人民政府的颁证行为。青峰五组对石门县人民政府为青峰煤矿 ...

；10、受理通知书1份；11、复议答辩书1份；12、授权委托书、法定代表人身份证明书各1份；13、行政复议文书送达回证6份。被告以8 日向商丘市中级人民法院提起行政诉讼。商丘市中级人民法院作出（2009）商行辖字第X号行政裁定，指定本案由睢县人民法院管辖。 本院认为，被告永城市人民政府依法享有作出被诉 ...

使用证侵犯其农村集体土地所有权为由，于2008年5月20日向安阳市人民政府申请行政复议，请求撤销该国有土地使用证。安阳市人民政府于2008年8月3日作出的 清，证据不足，程序违法，依法应予撤销。 一审第三人汤阴县人民政府未提供答辩意见。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：2008年5 ...

只是间接证据，理由不足。新乡市人民政府所作出的新政复决字（2008）第X号行政复议决定，认定事实不清，证据不足。新乡市人民政府应当从实际出发，尊重历史，面对 来的耕种秩序，引发新的纠纷。请求维持一审判决。 一审被告新乡市人民政府未提交书面答辩，其在庭审中辩称：潘、宋两村在1990年签有权属界限协议，该 ...

行为是，新乡市人民政府于2008年2月24日作出新政复驳字[2007]第X号驳回行政复议决定，认定汪某甲不服封丘县人民政府作出的封政土（2001）X号批复的 ，请求维持一审判决。 一审第三人汪某乙、汪某丙答辩称：同意政府答辩意见。 本院查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院另查明：2007年12月 ...

举证答辩，陕西省人民政府据此撤销秦老大公司的国有土地使用证是错误的。被上诉人粮贸公司尚未办理争议土地的登记过户手续，未依法取得土地权属证书，不具备行政复议 秦老大公司的土地使用权提出异议，故作为权利继受人的粮贸公司申请复议超出了时效期限。请求二审法院查清事实后依法改判，撤销被上诉人陕西省人民政府陕政复 ...

因被上诉人陈某甲、陈某乙、陈某丙诉海南省人民政府（以下简称海南省政府）行政复议决定纠纷案，不服海口市中级人民法院（经下简称海口中院）（２００６）海中法行 ，撤销土地证并无不当。五、２４号《复议决定》完全根据参加复议的双方当事人的申请及答辩形成，并未脱离原具体行政行为的评判范围。请求二审法院撤销一审判决 ...