以国内独家代理的方式许可乙方使用(包括生产，但原料的使用标准应符合美国的标准)。合同第6条约定，本合同(包括厂房和设备租赁、商标使用许可)的保证金为100万元 ）小型客车一辆。本案移送原审法院审理后，根据中山诺比公司的申请，原审法院冻结了中山星苹公司的银行存款2088。01元，继续查封车牌号为粤（略） ...
//www.110.com/panli/panli_28970.html-了解详情
磁铁厂诉被告江西省国土资源厅、第三人新余市中创矿业有限公司地质矿产行政管理一案，向本院提起诉讼。本院受理后，于2010年6月11日分别向被告江西省国土资源厅、第 注册资金仅50万元且不具备扩界开采的条件下，于2002年7月将当时做好开采准备工作欲申请开采许可的五家当地企业的准开采范围扩展在其扩界范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_23770091.html-了解详情
人向该局提交的申请或其他材料，没有出具收据的制度和做法。依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款关于因被告受理申请的登记制度不完备 应当受到上述项目批准、用地规划许可和濮阳市规划局接受宇通公司的用地申请等行政行为效力的羁束，并遵循政府诚信原则，在征用土地的申请获得批准后将争议土地 ...
//www.110.com/panli/panli_237336.html-了解详情
对第三人申请土地使用权变更登记时，证实被告仅就对第三人的申请报告及2004年11月洪国用（2004）字第X号国有土地使用证进行书面审查，未进行相关的地籍 的5、6、X号证据予以采信，该系列证据系相关行政职能部门下发的文件、行政许可及批复，证实了原告所受让的土地进行小区建某依法获得了相关行政主管部门的 ...
//www.110.com/panli/panli_212498.html-了解详情
证据证明第三人系依法取得城市出租汽车经营资格的客运出租汽车企业，原告系通过挂靠经营的方式共同使用万通一汽公司依法取得的行政许可。 经庭审质证，本院对证据作如下确认 5原告的异议是第三人是收取费用的中介性服务组织，该证据不能证明行政许可的共同使用，原告申请出租汽车经营资格不是要脱离第三人管理。被告对第三 ...
//www.110.com/panli/panli_193879.html-了解详情
证据证明第三人系依法取得城市出租汽车经营资格的客运出租汽车企业，原告系通过挂靠经营的方式共同使用万通一汽公司依法取得的行政许可。 经庭审质证，本院对证据作如下确认 5原告的异议是第三人是收取费用的中介性服务组织，该证据不能证明行政许可的共同使用，原告申请出租汽车经营资格不是要脱离第三人管理。被告对第三 ...
//www.110.com/panli/panli_193867.html-了解详情
证据证明第三人系依法取得城市出租汽车经营资格的客运出租汽车企业，原告系通过挂靠经营的方式共同使用万通一汽公司依法取得的行政许可。 经庭审质证，本院对证据作如下确认 5原告的异议是第三人是收取费用的中介性服务组织，该证据不能证明行政许可的共同使用，原告申请出租汽车经营资格不是要脱离第三人管理。被告对第三 ...
//www.110.com/panli/panli_193861.html-了解详情
证据证明第三人系依法取得城市出租汽车经营资格的客运出租汽车企业，原告系通过挂靠经营的方式共同使用万通一汽公司依法取得的行政许可。 经庭审质证，本院对证据作如下确认 5原告的异议是第三人是收取费用的中介性服务组织，该证据不能证明行政许可的共同使用，原告申请出租汽车经营资格不是要脱离第三人管理。被告对第三 ...
//www.110.com/panli/panli_193852.html-了解详情
证据证明第三人系依法取得城市出租汽车经营资格的客运出租汽车企业，原告系通过挂靠经营的方式共同使用万通一汽公司依法取得的行政许可。 经庭审质证，本院对证据作如下确认 5原告的异议是第三人是收取费用的中介性服务组织，该证据不能证明行政许可的共同使用，原告申请出租汽车经营资格不是要脱离第三人管理。被告对第三 ...
//www.110.com/panli/panli_193846.html-了解详情
证据证明第三人系依法取得城市出租汽车经营资格的客运出租汽车企业，原告系通过挂靠经营的方式共同使用万通一汽公司依法取得的行政许可。 经庭审质证，本院对证据作如下确认 5原告的异议是第三人是收取费用的中介性服务组织，该证据不能证明行政许可的共同使用，原告申请出租汽车经营资格不是要脱离第三人管理。被告对第三 ...
//www.110.com/panli/panli_193834.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务