在法定期限内未提供任何材料，在行政诉讼中不管提供什么样的材料，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据的若干规定》第59条规定是不能采用的，而一审法院违反 ）北行初字第X号行政判决； 二、驳回河南北方城建集团有限公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费各50元，由被上诉人河南北方城建集团有限公司负担。 本判决为 ...

清，主要证据不足，且程序违法。二、一审判决合法有据。三、上诉人高某某的上诉理由不能成立。1、张某甲具有合法的诉讼主体资格。本案载证房屋系张某 月内提起行政诉讼，张某甲于2010年11月9日向一审法院提起行政诉讼超过了法定起诉期限，但上诉人高某某未能提供证据证明张某甲在知道被诉具体行政行为内容时知道或者 ...

其在上诉人起诉民事确权案件时才让上诉人见到该房屋产权证，上诉人的起诉并未超过两年的诉讼时效；其次，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 行政诉讼，上诉人也不至于等到民事案件一审、二审、发回重审的判决、裁定下达后才提起行政诉讼。因此，本案不属于上诉人自身的原因超过起诉期限，被耽误的 ...

行政复议决定书不服，在法定期限内向人民法院提出行政诉讼，请求撤销该行政复议决定书。 原审法院认为：本案是一起因不服行政复议决定引起的行政诉讼。原具体行政行为是 ，由人民法院通知其作为第三人参加诉讼。原审法院认为，行政复议机关受理行政复议申请，要严格遵照执行《行政复议法》和《中华人民共和国行政复议法实施 ...

阻拦后形成民事纠纷诉至法院，张某丙称民事纠纷庭审时知道张某甲的土地证，随提起行政诉讼。张某丙和张某甲两家宅基在北舞渡军张村南护庄提里（北 基于以上几点请求二审法院公正裁判。 一审被告县政府的主要答辩理由是：一、一审原告的起诉已超过法定的起诉期限。1990年至1993年，县X村宅基地有偿使用和老村新规划 ...

吴某某2009年8月24日提起行政诉讼，已超过诉讼时效，一审法院受理其行政诉讼显属错误。4，原审人民法院超期限审理此案，存在严重的程序违法。请求：1、撤销 某人民法院（2009）上行初字第X号行政判决。 二、驳回吴某某的诉讼请求。 一、二审诉讼费各50元，均由吴某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王 ...

。因此周XX请求撤销“x号房产备案证”和“漯河市房源汇区他字第x号他项权证”中建筑面积登记内容的请求不属于行政诉讼的受案范某。根据《最高人民法院关于 受理的，裁定驳回起诉。本案应当适用裁定驳回周XX的起诉，而不应当使用判决驳回周XX的诉讼请求。一审认定事实清楚，但适用法律错误。依照《中华人民共和国行政 ...

原审第三人辩称，辉县法院驳回方正玉的诉讼请求是合理合法的，请求予以维持。 本院经审理查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，原审原告方正玉请求撤销 该判决认为方正玉提起行政诉讼“不具备主体资格”、“显然已超过起诉期限”，判决驳回原告方正玉要求撤销获国用（籍）字第x号国有土地使用证的诉讼请求欠妥，应予 ...

确认其法律效力，经有关部门确认后再行提起行政诉讼。 虽然河南正诚法医临床司法鉴定所对一审法院送检的用于对比检验的样材“漯河市XX工贸有限公司”印章为复印件，但 ）源行初字第X号行政判决； 二、驳回漯河市XX工贸有限公司的诉讼请求。 一、二审诉讼费各50元，均由上诉人漯河市XX工贸有限公司负担。 本判决 ...

俞某某在接到行政复议决定之日起15日内提起行政诉讼，故本案是可诉的。一审法院裁定驳回原告俞某某的起诉是错误的，应予撤销。据此裁定：撤销荔城区人民法院（ 受理的应裁定驳回起诉。二审判决采信违法的复议决定认定俞某某的起诉未超过法定起诉期限，适用法律错误。 根据本案当事人的诉讼主张，以及检察机关抗诉意见，对 ...