一)项的规定,判决:驳回原告元和公司的诉讼请求。案件受理费人民币1,000元由原告元和公司负担。 元和公司不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销原判, 的裁定结论并无异议,只是对裁定理由有异议才提起行政诉讼,因此,无论行政诉讼的结果如何,均不影响“世纪通宝”注册商标的法律状态,也不影响本案双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_33081.html-
了解详情
南海丝厂承担。 上诉人黎某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人南海丝厂答辩称:一、原审裁定正确,应驳回黎某某的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法 待遇则由社会保险部门审查支付;缴费单位或被保险人对社会保险部门的行为、决定不服的,通过行政复议和行政诉讼解决。所以,黎某某要求解决社会保险金问题,应当向 ...
//www.110.com/panli/panli_42908.html-
了解详情
南海丝厂承担。 上诉人周某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人南海丝厂答辩称:一、原审裁定正确,应驳回周某某的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法 待遇则由社会保险部门审查支付;缴费单位或被保险人对社会保险部门的行为、决定不服的,通过行政复议和行政诉讼解决。所以,周某某要求解决社会保险金问题,应当向 ...
//www.110.com/panli/panli_42889.html-
了解详情
该日起算。邢台公司至2003年2月10日才提起行政诉讼,已超过法律规定的诉讼时效期限。被诉的房地产行政管理具体行政行为事实清楚、程序合法。请求驳回 项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 一审案件受理费人民币100元由邢台公司、济宁公司负担;二审案件受理费100元由邢台公司负担。 审判长郭修江 ...
//www.110.com/panli/panli_33907.html-
了解详情
行政行为违法。案件受理费50元,由被告负担。 赵某某、高某甲不服一审判决上诉称:一审五原告的诉讼主体资格不适格,西峡县X镇人民政府1991年登记颁发的 人民法院在其他案件中未准予合并审理,属另案提起的行政诉讼,并非属于重复起诉。被上诉人西峡县人民政府在规定的期限内,未向人民法院提交作出镇民字第X号房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_16601035.html-
了解详情
个月内提出行政诉讼,伊川县人民政府给张某某颁发土地使用证的时间是1993年,距今已有17年之久,一审原告提起诉讼时已远远超出有关法律规定的诉讼期限。根据以上 》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人张某某承担。 本判决为终审判决。 审判长王文朝 ...
//www.110.com/panli/panli_17015244.html-
了解详情
五十六条第(四)项之规定,判决驳回李某某的诉讼请求。 李某某不服一审判决,向本院上诉称:一、一审判决适用法律错误,应对被诉行政行为进行全面审查,且 : (一)对于一审和二审判决认定的事实,本案当事人无争议,本院再审予以认可。 (二)李某某所主张的作为原告资格的公平竞争权不能成立。行政诉讼中作为原告资格 ...
//www.110.com/panli/panli_17315569.html-
了解详情
号);4、送达证(垫府复决送字[2011]第X号)。 李某在举证期限内向一审法院提供了以下证据: 1、李某身份证复印件;2、劳动合同书;3、工伤认定申请 举证责任,但垫江某某公司在工伤认定程序、一审和二审行政诉讼程序中均未能举示证据证明,故对其主张,本院不予支持。至于李某的受伤地点,垫江县人社局提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_45915874.html-
了解详情
土地在征用前并非系上诉人所有,上诉人同该宗土地没有法律上的利害关系,不具备原审及本案二审的诉讼主体资格。2、没有证据证明岳某甲能够作为上诉人的村 可以提起行政诉讼”,上诉人牛庄四组在本案中无提起行政诉讼的原告主体资格。因此,一审认定其不具有诉讼主体资格并无不当,故上诉理由不成立,本院不予采信。原审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_37252479.html-
了解详情
二审判决和再审裁定,维持嵩县工商局的股权变更登记行为。 嵩县工商局答辩称:(一)本案一审和二审判决超出了行政诉讼的受案范围。本案被诉行政行为是变更登记行为, 示,与变更登记申请人之间是行政法律关系,不应确定为股权纠纷的诉讼当事人。请求撤销一审和二审判决,驳回仰韶公司的诉讼请求。 仰韶公司、何永涛和嵩县 ...
//www.110.com/panli/panli_8172808.html-
了解详情