保险,福利发生的争议属于劳动争议。因此,时某某诉请要求亚神公司补缴养老保险应属于劳动争议的受案范围,且亚神公司作为用人单位根据法律规定给职工缴纳 不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。根据上述条例第二条规定。社会保险费包括基本养老费、基本医疗保险费、失业保险费。因此,本案争议的医疗保险金、失业保险金和 ...
//www.110.com/panli/panli_268641.html-
了解详情
保险,福利发生的争议属于劳动争议。因此,时某某诉请要求亚神公司补缴养老保险应属于劳动争议的受案范围,且亚神公司作为用人单位根据法律规定给职工缴纳 不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。根据上述条例第二条规定。社会保险费包括基本养老费、基本医疗保险费、失业保险费。因此,本案争议的医疗保险金、失业保险金和 ...
//www.110.com/panli/panli_266567.html-
了解详情
单位应承担544.64元,个人应承担184.88元。另,保安公司已为轩某某参加工伤保险。 本院认为,职工在工作中受到事故伤害,享有获得医疗救助和经济补偿的权利。 成立。根据“职工基本养老保险个人帐户清单显示”,轩某某养老保险费起缴时间为1997年10月1日。本院对轩某某要求保安公司补缴其1996年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_247893.html-
了解详情
诉辩双方的主张及法律事实,本案争议的焦点为:上诉人要求被上诉人为其补缴养老保险的请求是否能够成立 本院认为:上诉人与被上诉人虽未签订书面劳动合同,但 劳动法》及相关法规的规定,上诉人应为被上诉人办理社会保险。但鉴于被上诉人参加各项保险的时间不一致,故以二审确认的被上诉人参保的时间结合上诉人到被上诉人处 ...
//www.110.com/panli/panli_105709.html-
了解详情
诉辩双方的主张及法律事实,本案争议的焦点为:上诉人要求被上诉人为其补缴养老保险的请求是否能够成立 本院认为:上诉人与被上诉人虽未签订书面劳动合同,但 劳动法》及相关法规的规定,上诉人应为被上诉人办理社会保险。但鉴于被上诉人参加各项保险的时间不一致,故以二审确认的被上诉人参保的时间结合上诉人到被上诉人处 ...
//www.110.com/panli/panli_105692.html-
了解详情
诉辩双方的主张及法律事实,本案争议的焦点为:上诉人要求被上诉人为其补缴养老保险的请求是否能够成立 本院认为:上诉人与被上诉人虽未签订书面劳动合同,但 劳动法》及相关法规的规定,上诉人应为被上诉人办理社会保险。但鉴于被上诉人参加各项保险的时间不一致,故以二审确认的被上诉人参保的时间结合上诉人到被上诉人处 ...
//www.110.com/panli/panli_67004.html-
了解详情
诉辩双方的主张及法律事实,本案争议的焦点为:上诉人要求被上诉人为其补缴养老保险的请求是否能够成立 本院认为:上诉人与被上诉人虽未签订书面劳动合同,但 劳动法》及相关法规的规定,上诉人应为被上诉人办理社会保险。但鉴于被上诉人参加各项保险的时间不一致,故以二审确认的被上诉人参保的时间结合上诉人到被上诉人处 ...
//www.110.com/panli/panli_66997.html-
了解详情
1、其公司与被告王某乙之间不存在劳动关系,不应为被告王某乙补缴养老保险费;2、不应支付被告x.5元(双倍工资x元、经济补偿金5192 不超仲裁时效。 根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定:社会保险基金按照保险类型确定资金来源,逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_33976659.html-
了解详情
争议案件受理范围。故对于原告要求被告给付2008年12月31日前的经济补偿金、及补缴2008年12月31日前社会保险费用的诉求,本院不予支持。 二、对于原告提出的 保险的诉求,本院予以支持。对于原告提出的要按照原告实际工资补缴养老保险的诉求,因被告自2009年1月1日起已经为原告缴纳了社会保险,并已经 ...
//www.110.com/panli/panli_26592272.html-
了解详情
债权债务包含1998年12月底账面核查落实的数额,其中包含“职工工资”、“住房补助金”、“保险福利费”等。锦电公司接收尹某某后,因经营原因,对尹某某放假 享受失业待遇,锦电公司未支付其经济补偿金。后尹某某到社会保险经办机构补缴养老保险欠费。2008年5月14日,尹某某向济源市劳动争议仲裁委员会申请仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_22759180.html-
了解详情