、代理审判员胡小春组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告水电站申请追加崇义县铅厂罗形坳钨矿（以下简称“罗形坳钨矿”）、大余县宏 原告的损失是属于自然灾害还是人为因素造成的；3、五位被告对原告的损失有无责任、责任的大小、应当如何某担责任。 本院认为：原告财产损失评估鉴定是“7.3 ...

、代理审判员胡小春组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告水电站申请追加崇义县铅厂罗形坳钨矿（以下简称“罗形坳钨矿”）、大余县宏 原告的损失是属于自然灾害还是人为因素造成的；3、五位被告对原告的损失有无责任、责任的大小、应当如何某担责任。 本院认为：原告财产损失评估鉴定是“7.3 ...

、代理审判员胡小春组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告水电站申请追加崇义县铅厂罗形坳钨矿（以下简称“罗形坳钨矿”）、大余县宏 原告的损失是属于自然灾害还是人为因素造成的；3、五位被告对原告的损失有无责任、责任的大小、应当如何某担责任。 本院认为：原告财产损失评估鉴定是“7.3 ...

、代理审判员胡小春组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告水电站申请追加崇义县铅厂罗形坳钨矿（以下简称“罗形坳钨矿”）、大余县宏 原告的损失是属于自然灾害还是人为因素造成的；3、五位被告对原告的损失有无责任、责任的大小、应当如何某担责任。 本院认为：原告财产损失评估鉴定是“7.3 ...

、代理审判员胡小春组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告水电站申请追加崇义县铅厂罗形坳钨矿（以下简称“罗形坳钨矿”）、大余县宏 原告的损失是属于自然灾害还是人为因素造成的；3、五位被告对原告的损失有无责任、责任的大小、应当如何某担责任。 本院认为：原告财产损失评估鉴定是“7.3 ...

6月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人邓某、被告委托代理人沈某到庭参加诉讼。同年7月8日，原告向本院申请追加吴某和戴某为本案第三人，本院经审查 3项共同财产属于消耗品，基本已无价值，另认可对夫妻共同债务如何承担没有作过特别约定。 上述事实，有原告、被告及第三人的陈述，吴某收条、（2009）长民一 ...

人民法院，在审理中，洛阳市中级人民法院根据原告及南海财政局申请，又追加佛山市南海区资产经营管理有限公司为共同被告参加诉讼，原告请求判令1、佛山市南海区大 人民法院法释（1998）X号《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》第二条规定，南海会计师事务所应当在证明虚假出资金额范围 ...

损害赔偿纠纷一案，本院于2007年8月29日受理后，根据被告王某庚的申请而追加张某某为本案被告，依法由审判员阮益林适用简易程序分别于2007年9月25 为本案被告，依法由审判员李某担任审判长，与审判员吕东兵、赵亚雪组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2008年7月8日公开开庭进行了审理， ...

应以房屋产权证为主的异议，通过庭审调查并结合最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定中关于证人证言如何采信的规定，对这份证据，本院予以部分采信。 对被告提供的 丙支付给原告工资50元，并与被告谢某乙共同为原告垫付医药费等人民币23600元。另在诉讼期间，依原告的申请，本院依法追加谢某丙、谢某丁为被告参加 ...

丁、何某、沈某戊、沈某己的申请追加黄某辛、梁某、李某某、周某、中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司为本案共同被告参加诉讼，因案情复杂，由简易程序转为普通 某担；2、受害人沈某所受伤害是否为本次事故造成原告请求的各项损失有何某据如何某认 经审理查明：2010年7月14日3时30分，黄某庚驾驶桂x号中型 ...