元丰公司出资不实，有抽逃注册资金的行为，且其营业执照被吊销，故要求追加其四股东作为共同被告，承担出资不实范围内应承担的责任。5．元丰公司与白某村委会所 原审被告白某村委会承担支付其工程款的责任，本院不予支持。鉴于原审期间，原审原告已申请追加原审被告元丰公司四股东蔡某某、白某乙、焦某某、马某为被告，再审 ...

经营石场才租赁了沈某某的设备。 杨某某的答辩称，应明确租金欠款x元是如何计算的，其只同意按内部协议承担责任。 二审中，范某某向法庭提交了补充证据： 诉讼。”第四十七条：“个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。……”据此，原审法院依申请追加其余合伙人为被告，于法有据，上诉人师某某、胡某某的该项上诉 ...

名义发包给他的，原告吴某某在他的工地受伤，房主易某某应与他共同承担责任，向本院申请追加易某某作为本案的共同被告参加诉讼。本院审查后，依法追加易某某 卷佐证证实，足以认定。 本案争议的焦点：一、原告吴某某因本次事故受伤所致各项损失如何承担责任，原告在本案中是否具有过错，是否应承担部分责任；二、被告易某某 ...

月7日向本院提起诉讼。本院同日受理后，原告于2010年4月19日向本院申请追加吴某丙为被告，申请追加李某为第三人参加诉讼。2010年5月28日、6月3日， 扩建、添附，对该房屋享有部分产权，房权证上的记载并不否认权利的真实状态，即共同共有，退一步讲吴某甲在其母亲去世后也享有继承权，吴某丙处分房屋应征得 ...

将扒墙工程予以发包，依法应与雇主承担连带赔偿责任。为此，要求判令被告蔡某戊和被告孙某共同连带赔偿给原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等损失 不能成立。 被告新某辩称：我和杨某丁捞一样是给被告蔡某戊扒墙的雇工，申请人申请追加我为被告没有事实根据和法律依据。本案中不存在房主把扒墙工作以 ...

日受理后，依法由代理审判员刘文玉独任审理，在审理过程中依原告的申请追加杨某为被告，并适用简易程序于2009年2月27日第一次公开开庭进行了审理；后 1万元。 本院认为，本案的争议焦点是：原告的腿是否被渝x号货车所压，各被告如何承担责任以及损害范围的认定，针对以上焦点本院做如下评判： 一、原告诉称是被告 ...

各负事故同等责任。 2、原告的住院收据及曾某洪与林某某共同签名的证明各一份。拟证明被告林某某对原告的住院医疗费x.17元，垫支x.17元。 3、借条 》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案权利人向本院申请执行期限为本判决书确定的义务人履行期限届满之日起两年内。 如不服本判决，可 ...

项下的追偿，而其与原告间存在定期租船合同关系，且并未约定货损部分如何赔偿，故原告凭租约追偿并无依据；涉案货物发生货损期间，原、被告双方并未 X号案中向武汉海事法院起诉本案原告，后又于8月申请追加本案被告为共同被告，请求判令本案原、被告连带赔偿货物损失人民币78,535元及维权费用人民币15,000元。 ...

等益阳市赫山区人民法院的审理结果出来以后才能确认双方究竟应如何付款。 被告郭XX在本案中没有提供证据。 被告郭XX对原告维克公司提交的证据的真实性、 欠款、欠款利息以及支付逾期付款违约金。 本案审理过程中，本院根据维克公司的申请，并经双方协商同意，委托益阳市价格认证中心根据合同约定，对涉案商品房的房屋 ...

X镇开发公司的债务共同承担责任某诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。 一审期间，沛县X镇开发公司申请追加徐州亿华建设开发有限公司为被告。本院经审查认为 材料清单及材料差价”表中的“市场供应单价”计取。 2、关于某程造价的依据如何确定的问题，本院认为，工程造价应当依据当事人的约定确定。中阳集团与徐州市盛 ...