验收，但因2009年4月被告已进行使用，应视为被告已认可该装修工程的质量，如出现质量问题，被告可另行向原告主张维修等。原告现以合同约定的价款主张 ： 被告姜某某于本判决生效之日起五日内支付原告宁波市江东龙邦装饰工程有限公司工程装修款x元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

日、11月7日工作联系单，证明因惠源公司土建工程、中央空调安装存在问题，对装修工程造成影响。 2、工程是否按期竣工。新华东公司认为，工程于2008年 根据工程监理补充协议可以反映，华东公司至少在2009年3月25日尚未完成所有的装修工程项目施工工作；3、根据华东公司2009年5月13日的回函可以反映， ...

住××市××区××路××弄××号×××室。 原告上海A建筑装潢设计工程有限公司与被告高a装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年1月23日立案受理。先适用简易程序 总计支付了87,600元，按照合同约定另5％的装修款待验收合格后付清；原告施工的工程中存在很多质量问题需要整改，但原告至今未作整改，为被告的 ...

了一年多的时间，出于被告的自我保护，故未支付装修款。该装修工程存在较多质量问题，被告多次催促原告进行解决，但原告一直未解决，故 与被告及施工方对工程款进行了协商和结算。三方在“工程审价汇总一览表”中一致明确：装修工程总价7,850,000元，其中合同价6,850,000元，签证增加费用731,872元 ...

公司）因与被上诉人北京金石联成建筑装饰设计有限公司（以下简称金石联成公司）装饰装修合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决， 新华埃姆公司支付了70万元工程款后，双方对剩余装修工程款未能达成一致意见。为解决装修工程款结算问题，2008年11月21日，金石联成公司与新华埃 ...

原告的申请并委托河南省瑞祥会计师事务所有限公司对河南省煤田地质局科教中心5-X层装饰装修工程变更增加工程的工程价款进行鉴定，鉴定结论显示：变更增加工程的价款为x 的变更单，且显示变更的相应规格，故不属于重复计算；针对部分计价标准问题原告是根据承包商申报表的内容来定的，故鉴定结论的依据正确合法。被告辩称 ...

的发票。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 综合诉辩双方主张，本案双方当事人对以下问题存在争议： 1、原告是否具备诉讼主体资格；2、原告计算的诉讼请求金额是否有 内地，故本案应当适用中国内地的法律。 对于原告是否具备签订及履行装修工程合同的主体资格的问题。从本案确认的事实看，原告是在香港进行过合法的商业 ...

9、10的真实性无异议。证据11真实性无异议。证据12发票均非正规的建筑工程装修发票，真实性不予认可。 本院认为：云科电力证据1-25，28-35，被告对 酒店所属任何装饰物拆除。现虽双方就承包合同的解除达成合意时未就合同解除装修问题的处理进行约定，但根据民事活动应当遵循的公平原则，原告应对被告在剩余 ...

年5月12日委托重庆市高级人民法院通过香港特别行政区高等法院向被告香港巨龙建筑装修有限公司送达司法文书，香港特别行政区高等法院分别于2004年6月10日和15 认定问题的批复》(2002年12月6日起施行)和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、被告香港巨龙建筑装修有限公司 ...

，被上诉人必须承担瑕疵担保责任。在上诉人入住该房后，发现该房存在超过20处质量问题，被上诉人的行为本身已构成了违约。四、工程款的结算价格存在争议。五、 应当向被上诉人支付尚欠的讼争工程款x元。 首先，双方当事人系因在履行房屋装饰装修工程合同中引起该纠纷，故该案的案由应定性为建设工程施工合同纠纷。建设 ...