装饰公司)中标。1992年4月8日，金海岸公司与装饰公司签订《金海岸大酒店室内外精装饰工程施工合同》(以下简称施工合同)，约定：金海岸大酒店室内外精装修工程 ，原审未按双方签字认可的该纪要确定工程款，而是委托海南省诉讼证据鉴定中心对工程造价进行鉴定，但该鉴定中心先后4次作出的鉴定结论差额巨大，最终结论 ...

9日，张某乙、张某甲与东营市东营区经济园区管理委员会(以下简称管委会)签订建设开发合同，管委会委托两人开发土地1.134亩，由管委会负责办理土地使用证某建设竣工后房产 认为车某某、张合民2000年7月15日签订的是建设工程施工合同，在此之外不存在单独的装饰工程合同。 2、张合民出具的书面证某三份及书信 ...

（以下简称苏仙城建公司）因与被上某人郴州市建筑装饰有限公司（以下简称郴州建筑装饰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省郴州市X区人民法院(201O)郴北 造价中未计入劳保基金，且注明按应收劳保基金的70％的比例返还给施工单位。劳保基金应由被告方向郴州市建筑企业劳动保险基金统筹管理中心缴纳，该款缴纳 ...

有限公司与反诉方株洲创信房地产开发有限责任公司在平等自愿基础上签订的《建筑装饰工程施工合同》合法有效，应受法律保护。双方当事人争议的焦点是1：反诉方 判决要求上诉人支付5000元的质量保证金是否正确。 本院认为，最高人民法院《关于装修装饰工程款是否享有合同法第二百八十六条规定的优先受偿权的函复》以及 ...

人宜兴市某置业公司（以下简称置业公司）因与被上诉人杭州某装饰公司（以下简称装饰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2010)宜官商初字第X号 法院委托鉴定机构会同双方当事人对工程量进行了现场测量，并由此出具了鉴定报告，装饰公司尽管对报告提出了异议，但并不符合可以申请重新鉴定的条件，且其 ...

合法权益诉至卫东区人民法院，请求依法判令中止履行原、被告之间签订的建筑装饰装修工程施工合同及补充协议，并赔偿原告各项经济损失x元。卫东区人民法院判决后， 月20日止。10月20日以后按照每日损失3333元进行计算至双方实际解除合同之日止。平顶山市卫东区人民法院于2009年5月8日作出一审判决，被告不服 ...

集团尚欠福建建工工程款x.05元。 原审认为：福建建工与筹建办所签建筑装饰装修工程施工合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效 非21元/工日，河南省建设厅和河南省发展改革委员会2005年下发的《关于调整河南省工程人工费单价的通知》，明确规定了2002年人工费基数27.25元/工日，故人工费 ...

城分局孙庄国土资源所(下称孙庄土地所)与被申诉人漯河市建筑装饰工程总公司(下称建筑装饰公司)建筑工程施工合同纠纷一案,漯河市源汇区人民法院于2004年9月2 卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2004年3月3日，一审原告漯河市建筑工程总公司起诉至漯河源汇区人民法院称，2002年9月16日原、被告双方 ...

有限公司（下称江南经典投资公司）因与湖南金辉建筑装饰有限公司（下称金辉装饰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2009）长县 ，共计x元，由湖南江南经典投资开发有限公司负担x元，湖南金辉建筑装饰有限公司负担9372元。本案二审受理费x元，由湖南江南经典投资开发有限公司负担6149 ...

公司营运开发处签订《装饰工程承包合同》，即该增加的装修工程部分是由上诉人与案外人云南楚大公路公司营运开发处建立的建设工程施工合同法律关系，被上诉人 装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向被上诉人云南启隆城镇建设有限公司给付工程配合费人民币x.63元并承担该款自2005年9月30日起至付清款项之 ...