证明其工作的起始时间，工资系计件工资。 2、×××、×××、×××、×××、×××、×××、××、××等8人证人证言，证明原告的工作时间为2004年2月至2008年12月。证人 其手中。 被告质某某，认为：对证据1、2均不认可；对证据3不认可系胡某某书写，但在×××诉被告一案的庭审中其认可系胡某某书写 ...

。 上述证据经当庭质证属实，本院予以确认。 辩护人当庭提交了被害人陈某及相关证人证言:姚某庚书写的“关于某某丙打伤的经过”，证明姚某时害怕挺地上，用脚蹬住 的内容与他们在1993年向检察机关所作证明内容不一致，根据言辞证据的特征，当事人的陈某距事发时间越近其陈某就越接近事实真相，故对辩护人当庭提交的 ...

有关事实没有提供证据加以证明。一审判决认定事实清楚，请二审法院予以维持。 经双方当事人确认，本案二审中的争议焦点为：上诉人韩某与被上诉人之间是否存在x元 提供相关证明予以证明。而上诉人提供了维多利亚公司的工作人员周某某、赵某某的证人证言及维多利亚公司出具的相关材料来证明自己的主张。本院认为，因杨伟林原 ...

的还款收条乃利用原告书写电话号码的便纸条加工而成。 上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、移动通话业务详单、银行取款凭条、闵宁书面证人证言、杨锦秀书面证人 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6100元，财产保全费2120元，由被告李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

作证。用以证明：铁某某于2008年11月11日为原告马某某出具的证言系其酒醉之后书写，但具体内容不明。原告马某某未提供证据。 经庭审质证，被告燕某某 份为准。本院审核认为，证人证言极易伪造，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第三十五条也规定：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”。本案中， ...

但对原告提交的第1、X组证据认为均是在受胁迫的情形下所书写。原告对被告提交的证人证言认为都不属实，其没有逼迫被告写欠条的事实，证人应当 1550元及公告费200元，共计1750元由被告周某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市 ...

证据有异议，与其他证据矛盾，不认可。X号证据不是证人亲笔书写，不具备证人证言的书写要件，证人签字是在欺骗下所写，不能作为有效证据适用。X号 。 案件受理费50元，由被告东营市劳动和社会保障局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本 ...

，也没有在合同上签字，无介入上诉人与被上诉人之间租房签约活动的必要；三是证人证言的内容与客观事实不符，无论是三人一起出具的书面证词，还是在法庭陈述(胡某 鉴定所要求的取样标准不符；再次，以复印件为检材，以当事人已意识到供笔迹情况下提供的书写样本进行书法检验所作出的确定异同的鉴定结论，其准确性值得推敲； ...

15‰；《借据》上并注明“以上双方的一切凭据作废”、“学校付款可由叶某某先收后本人签名”。同时被告书写《欠据》一张，证明欠原告利息（略）元。后 借据上写下“已还清本息”及“今日止以上的双方的单据作废”的字样。本院认为，结合当事人双方的习惯做法及2002年2月15日的《借据》中“以上双方的一切凭据作废” ...

；2、要求对“借据”上黄某某的签名及相应内容的书写时间重新进行鉴定；3、要求使用测谎技术查明本案事实；4、是申请证人梁某甲、梁某乙、冼某某、赵某绪 证人的某面证言，故上述证人证某不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，不属于“新的证据”，本院不应予以采纳。 当事人对自己提出的 ...