各种面粉，价值人民币x元，且至今未付货款。 上述事实，有双方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈某意见在案佐证。 本院认为，元亨元公司与绿鑫达 与绿鑫达食品厂财务计帐笔记本、2004年工人工资表笔记本上的书写字迹为同一人书写，足以证明货物是由绿鑫达食品厂的人员签收。对于绿鑫达食品厂关于“2004年 ...

大额款项的给付和支出应通过转账形式实现，通常不会以现金的方式交付。借款人先书写借条，通过转账，收到款项后，借款人再出具收条，才能确认款项实际交付。马某 了。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明事实一致。 上述事实有借条、证人证言及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：在一审中，丁某针对马某的起诉发表 ...

材料、存量房屋买卖合同及相关备案材料、通话记录单、证明、证人证言、当事人陈述等在案佐证。 一审法院判决认定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 只此一份的《协议》在吴某手中保管，内容除王某的签字外，全部由吴某书写，该《协议》的真实性难以保证。所以，对《协议》所述事项提供证据 ...

被告亲笔签名的过磅单、收条及欠条，（2005）平民初字第X号民事判决书、证人证言以及当事人陈某等证据在案佐证，且均经本院开庭质证和审查，可以采信。 且被告在庭审中承认运费按过磅单及收条结算，过磅单及收条也系其亲笔书写，这些证据能够形成完整的证据链条，足以证明原告为被告运输矿石1047.83吨以及被告 ...

，与被告俞某认识很多年。 上述事实，有借条、民事调解书、司法鉴定书、证人证言和当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告 的陈述也存在矛盾之处；另外，考虑证人陈述，该借条内容本身就是证人书写，以及证人与原告的关系，本院就更加难以采信证人证言。故本院无法认定，原告与被告 ...

社会网站调取的广告牌安装在西侧的照片的公证书1份。 经法院庭审质证，双方当事人对更香公司提交的所有证据的真实性、关联性、合法性没有异议，法院予以确认。 .08元，诉讼费6312.8元由更香公司负担。上述判决书某经发生法律效力。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈某意见在案佐证。 ...

用拳头将我头部等处殴打致伤的理由不能成立，理由是有县公安机关调查的证人证言、当事人的陈述和我受伤的医疗诊断证明书及病历等证据可以证实，是周某甲先用 公安局送达回执上签字的时间，虽然写的是2010年7月22日被拘留的当天，但真实书写是在2010年8月23日”的理由，因无证据证实，依法不能成立。被告在查明 ...

等人从未就此事向公安机关报案。 本院确认的上述事实有借条、本院调查笔录、证人证言和当事人陈述笔录在案佐证，这些证据均经本院质证、审查，足以采信。 本院认为 书写了借款金额及还款时间的借条，被告在借条上书写了担保人及自己的名字，而被告就其辩称理由所提供的只是证人证言，且原告不认可，被告也未能提供公安机关 ...

中写明的“首铺换货”的内容亦可相互印证。而曾某某亦承认《申请书》系其亲笔书写。因此，对于《客户退货单》与《申请书》的证据效力，本院予以确认。 四、 年4月21日开始经营，至今尚未领取营业执照。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：曾某某与赛美公司签订的《 ...

范某本人书写，明显系伪造。栾某称2010年12月20日欠条由运乔搅拌站材料员李震代替范某书写，纯属栾某与他人伪造。范某未授权李震写此欠条，栾 事实一致。 上述事实，有栾某提供的欠条、说明，一审法院依职权调取的入库证明、证人证言及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：栾某与范某达成的口头买卖合同是 ...