支付承包款时，二被告并未对此提出异议，故二被告的异议不成立，本院确认该证人证言的效力。 为证明自己的辩解意见，二被告提供如下证据： 1、书证协 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院(上诉时应预交上诉案件受理费1054元，至 ...
//www.110.com/panli/panli_40705567.html-了解详情
进一步证明原、被告之间存在劳动关系；另，被告举示的证人证言，一是因为证人与本案的处理结果存在利害关系，所以证人证言的效力也远远小于原告所举示的 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费10元 ...
//www.110.com/panli/panli_39739210.html-了解详情
乙、王某丙因与被上诉人北京桑宝阳光科技开发有限公司（以下简称桑宝公司）股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 认为9名证人均与王某财、王某立、王某丁存在雇佣或亲属关系，是利害关系人，故对证人证言的真实性均不予认可。 应王某乙、王某丙的申请，法院 ...
//www.110.com/panli/panli_38158971.html-了解详情
，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款的规定“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”，因此证人证言的效力无法认定，故不能认定 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判员库锁庆 二0一一年九月 ...
//www.110.com/panli/panli_36700850.html-了解详情
原新乡市建筑工程总公司直属五公司名下，对三位证人证言的效力，本院不予确认。二审查明的案件事实与原审查明的事实相同。 本院认为，本案系工程建设施工 管理中心要求支付剩余工程款，后撤回了起诉。综上，工程建设施工合同签订的双方系河南省新乡市建筑工程总公司直属五公司和武陟县房地产开发公司，根据合同相对性原则， ...
//www.110.com/panli/panli_36589322.html-了解详情
，也与投保单书面记载不符，在书证和证人证言有冲突的情况下，原始书证的效力应当大于证人证言的效力。要求依法改判。 被上诉人答辩称原审判决正确，请求 未提供新证据。 本院认为，上诉人中国人寿保险股份有限公司建昌支公司与宋凤梅签订的康宁终身保险合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法 ...
//www.110.com/panli/panli_36420471.html-了解详情
审查后认证如下：第一组证据材料李某甲红当庭证言与李某甲英当庭证言相互印证，对二证人证言的效力，本院予以确认。第二组证据材料，被告没有异议， 本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提交副本，上诉某河南省焦作市中级人民法院。 审判员张春晓 二○一一年八月二日 书记员仝 ...
//www.110.com/panli/panli_32044474.html-了解详情
认可争执的x元存款是以原告张某乙的名字所存，该证人证言的效力不足于证明双方争执的x元存款的所有权，故本院不予认定。本院确认上述双方当事人无异议 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长赵征远 人民陪审员董晔锋 人民陪审员李 ...
//www.110.com/panli/panli_31770996.html-了解详情
证明生产工艺是否符合合同约定条件，X号证据，该证人证言的效力低于公安机关在处理案件时调查笔录的效力。 据有效证据，本院确认以下案件事实： 栾川县 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长周红宇 审判员鲁方黎 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_29534320.html-了解详情
现场直接把钱支付给被告，没有必要在经原告之手转借给被告，故对证人证言的效力不予确认。对原告主张被告向其借款x元，无充足证据证实，本院不予 。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。 审判员高登 二0一一年四月十八日 书记员高攀...
//www.110.com/panli/panli_26204029.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务