沙县人，依法应在最高人民法院《人民法院报》或中央级报刊公告送达法律文书，而非由樊城区法院张贴公告即视为送达。至今上诉人未见到《人民法院报》及中央级报刊刊登 人毛某的上诉理由，本院均不予支持。原判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定 ...

法律文书，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》规定的公告送达法律文书的适用条件，致案件缺席审理并使原审被告丧失了应诉、答辩及上诉等诉讼权利，可能影响案件 所作判决并无不当，应予维持。对于反诉原告的各项诉请，应根据事实依据和法律依据以及反诉被告是否存在过错予以处理。关于981瓶“红油风味腐乳”的质量问题， ...

姓名写成“许彦芳”。 本院认为，原审人民法院经过调查查找不到再审申请人下落后，公告送达法律文书，符合法律规定。《检察日报》是全国性报纸，原审人民法院在该报公告 判决书时误将当事人徐某某的姓名写成“许彦芳”，存在瑕疵，但不影响送达效力。 综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十 ...

一起为侯春梅过生日，陈某朝知其情况和电话号码，以此证明不应公告送达法律文书等。申诉人用这种说法证明自己的观念不能成立。首先，申诉人与被申诉人在 元，保全费950元，由原审被告陈某某负担。 如不服本该判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费3210元， ...

金为40000元。上述赔偿费用总金额为358069.86元。 原审认为：公民的生命权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤亡的，应当承担责任。本案交通事故中，受害人李 公司没有责任。李某乙不是本案适格被告。原审法院向李某乙公告送达法律文书时登报范围过少。衡阳市西湖机动车安全技术监测站作出的检测报告不能作为 ...

在单位听说在北京，打电话申请人不接，又找不到申请人的住址，法院采取的公告送达并不违法。 经审查查明事实与一审认定相同。 本院认为，原判决依据是申请人给 提交充分的证据支持该主张。原审法院在查找不到再审申请人时采取在报纸上公告送达法律文书的方式，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，故再审申请人张 ...

无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（因唐某丁下落不明，需要公告送达法律文书，2011年10月26日本案转入普通程序审理） 原告邓某诉称， 利息。 案件受理费6280元，由被告唐某丁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省 ...

公开开庭进行了审理，原告罗某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告赵某某经本院公告送达法律文书及开庭传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告罗某诉称，原、 受理费200元，公告费700元，由原告罗某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省 ...

，“总额每米140元工程报酬款减半70元、被告欠原告工程报酬款x元”等均无法律依据，纯属虚构。整个庭审没有出示这方面的丝毫证据，没有具备专业资质特定单位和 应到处所为：民二庭。(见传票原件)。二是错误使用公告送达法律文书。我自始至终在该案件中遵从法律规则，正常到庭应诉，从无躲避或者逃避法庭审理的情况。 ...

利益，将一个名不见经传“商丘市外国语学校”的利益等同于社会公共利益，没有任何某实与法律依据。其三，上诉人与原审被告签订土地使用权转让合同时，“商丘市外国语学校”尚不 找到上诉人的丈夫，一审法院并不存在无法向上诉人送达的情形。在这种情况下，一审采用公告送达法律文书的方式，明显违反法定程某，致使上诉人因不 ...