所购买的综合办公楼部分办公用房的房屋产权转给原告，同时仍执行《商品房购销合同》、《关于的补充协议》、《建设工程施工合同》的合同内容；房屋产权手续的办理由广汇公司 至债务实际清偿之日，均按日利率万分之二点一计算)。本院认为，原告无证据证明其在债权债务形成后曾向某三人主张过权利，故应当从第三人向某收到原告 ...

清单、发票，证明原告父亲为被告家装修花去6094元。4、原告父亲购买刷墙材料清单和发票，证明原告父亲为被告家装修花去4300元。5、原告父亲购买装修 ，原告提交的有关装修费用的证据材料，存在诸多瑕疵，真实性严重不足，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（ ...

抵押物登记证一份；2、抵押物品清单；证明被告为该笔借款提供的抵押担保已办理登记手续及抵押物详情。 二被告均未某本院提供证据材料。 对原告提供的第一组证据 出具了清算报告：“根据获嘉县X镇X村民委员会关于注销获嘉县康达教学仪器厂的决定，经过组织人员对该企业的债权债务进行清算，现已清理完结，如有遗留问题， ...

向侵害人提起诉讼主张权利应当有具体的事实及理由，并且有符合起诉条件的证据材料，因此,该规定所称之“知道权利受侵害”应当指知道具体受侵害的事实。 发泡剂的事实问题。一审法院认为，原告提供的福建省龙岩市新罗区国家税务局出具的“税额清单”及编号为x的增值税专用发票经质证被告对真实性均无异议,可以作为本案认定 ...

仓库监管协议及清单显示了上X公司与科弘公司之间存在质押关系，质押物是存在的。关于利息问题，本案是买卖货款，不适用破产法关于破产债权的利息 受理费人民币64,700.60元，由上诉人常熟星岛新兴建材有限公司、常熟科弘材料科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长壮春晖 审判员马清华 代理审判员黄某华 ...

的真实意思，本案原告起诉已过时效。 被告修试公司提供以下证据材料：1、被告修试公司出具的关于4万元起吊安装费的说明(含安装起吊费内容列表、变压器 群益安装队主张债权，则应由被告变压器厂承担，但吴某既非被告变压器厂员工，也无被告变压器厂授权，故本案原告起诉已过时效。 被告变压器厂未提供证据材料。 经质证 ...

广益研究所、伊莉娜公司合作协议及管理章程、搬家物品清单，被告杨某某提交的合作协议书、投资款收据等证据材料以及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：蔡某乙与杨 的经营模式，故该协议内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 关于蔡某乙要求解除三方签订的合作协议的诉讼请求，诉讼中，杨某某明确表示同意 ...

7月向被告催要过欠款，被告并未提出足以反驳的相反证据和理由，故对上述证据材料予以认定。 3、被告提交的对帐清单1份、汇款凭证20份及原告开具的增值税发票17 抵销权，而该传真件原告已收到，故其与原告之间的债权债务已抵销。经庭审质证，原告对上述证据材料的真实性无异议，但对被告欲证明的内容不认可。本院认为 ...

、全国敏和陈金东、李志刚、王某东的调查笔录，结合本案查明的其他相关证据材料，足以证明被上诉人与上诉人之间的合伙关系存在且成立。至于上诉人所称上诉人与 认定该结算清单有效，并依据该结算清单所确定的数额进行财产分割并无不当。但一审判决分红款分配数额有误。一是将合伙体拥有的债权直接作为分红数额由王某甲支付给 ...

与鼎城工行“签订”的《抵押贷款合同书》是否有效的问题。原审法院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）（以下简称《合同法》解释 正确，请求驳回上诉，维持原判。 在二审举证期间，双方当事人均未提交新的证据材料。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，公民、 ...