其辩护人的意见是，公诉机关在退回补充侦查未取得新证据的情况下仍按原认定事实起诉，仍属证据不足；补充侦查卷多处询问笔录无侦查员签名，违反法定程序； 保证金之前）剩余金额为5176.88元。2010年1月1日最后一笔交易后帐户余额为53.07元。 关于被告人袁某某及其辩护人辩称其不构成合同诈骗罪的意见，经 ...

日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 新罗区人民法院审理新罗区人民检察院指控原审被告人陈XX犯合同诈骗罪一案，于2010年3月5日作出（2010）龙新刑初字第X号刑事 。上诉人提出其行为不构成合同诈骗罪的上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人提出诈骗数额应以其向他人的借款金额认定的上诉理由，经查，上诉人的 ...

2010年1月29日作出（2010）郑刑一终字第X号裁定书，以原判决认定事实不清，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。 机关指控的犯罪事实不清，证据不清。辩护人陈某辩护称起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪的罪名无异议，但认为被告人杨某某成立犯罪中止，应当减轻处罚。 经审理查明： ...

经其多次催要，王某还其现金x元。其陈述还证明王某其打的违约协议上的金额是x元，实际欠其x元。被告人王某甲对该起犯罪事实的供述与 目的，虚构事实骗取他人财物共计x元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。郑州市人民检察院指控被告人王某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立，应予支持。 关于被告人王某甲 ...

广东省东莞市人民法院判处有期徒刑3年6个月，2006年10月16日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2009年8月9日被新郑市公安局刑事拘留，2009年9月13日由 的犯罪事实供认不讳。 辩护人辩称，被告人陈某某参与诈骗时购买屏风的成本应当扣除，诈骗的金额是x元。庭审中认罪态度好，应当从轻处罚。 被告人王某己 ...

3、有自首情节，原判对非法经营罪量刑偏重，请求改判。 杨某乙辩护人辩护提出：认定杨某乙犯集资诈骗罪的事实不清楚，证据不充分，向某某等人借给杨某乙的款项应当扣除，杨 彩”的时间有七八个月，他和覃某某帮杨某乙接了一百多期投注单，总金额大约四五百万元，杨某乙总共输掉五十多万元。 （3）证人覃某某的证言证明： ...

资费法定依据不足，移动公司提供了通话计价收费标准不能作为双清区物价评估所的认定通话损失的金额。 经审理查明，2008年7月份，被告人彭某甲在网上聊天认识了网 年9月29日起至2019年9月28日止）。 三、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金x元(已缴纳)，上缴国库。 （刑期从判决执行之日 ...

被告人，听取其他诉讼参与人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2006年8月31日，株洲科迪公司与上海延晖公司签订购销拉刀合同， 的总经理，具体负责和和实施诈骗行为，应对其判处刑罚。对于左某某上诉提出不构成合同诈骗罪的理由，经审查，上诉人左某某明知延晖公司无提供拉刀的能力 ...

及教育附加费2313.23元，（以上两项共计x.59元）对其偷税款x.36元处以一倍的罚款金额为x.36元。因此袁某甲家属在其案发后所缴纳的只是应 不构成诈骗罪的辩护理由不能成立。原审对检察机关所指控的袁某甲犯诈骗罪的事实认定清楚、证据确实充分，适用法律正确、量刑适当，再审应予以维持。 依照《中华人民 ...

为目的，与他人事先共同商议，从湖北省流窜到福建省上杭县，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，诈骗犯罪数额为人民币105000元，数额巨大，事实清楚，证据充分 元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。关于上诉人姚某及其辩护人诉辩称原判证据不足，应以已支付的23000元认定犯罪金额的理由。经查，袁某某将 ...