月1日至2013年12月31日。” 同日，业宏达公某还出具了一份《授权委托书》，写明：“北京业宏达经贸有限公某系在中国地区‘x’（金某狸）商标 授权协议》中约定的三个注册商标； 四、驳回北京业宏达经贸有限公某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

基公司有权收取杨某交纳的居间服务费，杨某要求中大恒基公司退还该费用的诉讼请求，没有事实和法律依据，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第 中大恒基公司员工杜海强在庭审中明确说明赵某恒向中大恒基公司出具了授权委托书。中大恒基公司认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审 ...

代理人张b均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张a诉称，2008年4月20日，被告委托代理人史a持被告出具的《授权委托书》及其承建的“常州 载明：注册于上海市工商行政管理局普陀分局的上海A建设发展有限公司顾a董事长代表公司授权本公司浙苏分公司史a先生为本公司的合法代理人，就常州B电器有限公司职工 ...

是其自身业务变化，而不是我公司未提供版权证明或者授权委托书。因此，我公司不同意龙杰网大公司的诉讼请求。双方《版权合同》约定，龙杰网大公司 北京大国文化传播有限公司支付违约金一万元； 三、驳回北京龙杰网大文化传媒有限公司的诉讼请求； 四、驳回北京大国文化传播有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的 ...

合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人杨某甲，被告委托代理人兰社春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2008年11月29日，被告项目部经理胡靖 濮阳工程项目部，负责人为胡靖华。2008年12月3日，被告出具了一份授权委托书，内容为濮阳市悦海房地产开发有限公司：本公司兹委托胡靖华作为我公司的 ...

行为人王某某自行承担后果。王某某作为自然人不具备药品经营资格，但其通过伪造的授权委托书及相关复印件，使得恒达公司误认为王某某是佳能达公司的委托代理人，并 承担责任。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回恒达公司对王某某的诉讼请求。 被上诉人恒达公司以及佳能达公司均答辩认为：一审判决认定事实清楚、适用 ...

公司的委托代理人韩茂军，富士康公司的委托代理人戴某乙、金某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告易成公司起诉称：2006年8月至2007年7月 予以确认。 双方对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、易成公司提交证据1授权委托书，证明富士康公司委托其员工陈锡坚签署《债权债务抵消协议》。富士康 ...

了审理。上诉人潘××及其委托代理人刘××，被上诉人周××及其委托代理人李××均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2007年4月29日，原告周 有限责任公司结算时被拒付，于2008年3月5日向本院提起诉讼，请求撤销该授权委托书，本院于2008年4月21日作出（2008）舞民初字第X ...

复审委员会履行告知义务，存在主观过错。但鉴于在本案诉讼中，刘某银的法定继承人并未对他人代为签字的授权委托书及其由此产生的代理行为及结果提出异议，故本院 相互定位方便”等描述； 证据1-11为刘某银持有的x.0外观设计专利公报，授权公告日为2000年8月30日。外观设计的产品名称为欧式大面板门铃开关， ...

专利复审委员会履行告知义务，存在主观过错。但鉴于在本案诉讼中，刘某银的法定继承人并未对他人代为签字的授权委托书及其由此产生的代理行为及结果提出异议，故本院视为无效 继承份额。在该遗嘱中，未对本案涉及的专利权进行分配。 上述事实，有本专利授权公告文本、第x决定、刘某银的遗嘱、本院（2005）高行终字第X ...