合同也无送货单，根本无法证明其具体的利润。根据《合作协议》规定，以出厂成本价每台50万元人民币结算，足以认定厦门隆达公司每销售1台的价格成本（出厂价） 请求二审法院撤销一审判决，改判驳回厦门隆达公司的全部诉讼请求或者发回重审，诉讼费由厦门隆达公司承担。 厦门隆达公司服从一审法院判决。其针对益民卫康公司 ...

佐证说法错误，请求二审核实认定。一审时我的损失有据可依，12头牛、29只种羊成本价共计14．9万元，有相关证据佐证。扒厂房51间，拉设备损失53万元，也 即要求艾某乙及第三人赔偿损失328万元并互负连带责任。2、一、二诉讼费由被上诉人及第三人共同承担。 马庄乡政府不服原审判决提出上诉及辨称，在2002 ...

王××于2009年3月29日签订的《株洲市商品房（预）销售合同》，证明原告低于成本价售房； 对被告提出的上述证据，原告质证认为：对证1的真实性无异议，但对 元的差价额，不再另行计算溢价费；被告预支的费用10.5万元应在原告所享受的预期收益中抵扣。原告应承担其诉讼请求未被支持部分的诉讼费。根据《中华人民 ...

的货款x.8元，并支付违约金x元和鉴定期间的滞纳金x.8元，同时承担本案的诉讼费。 被告美食公司与金灿酒店辩称，美食公司、金灿酒店是和林某乙发生的合同 、冰鲜货款x.42元，美食公司、金灿酒店进行宴请由林某甲、林某乙提供成本价海鲜货物发生的未结宴请货款9638.05元。 另查，2008年，林某甲、林某 ...

令：一、凯际公司按照协议约定安置村民2万平方米住房和交付物业管理项目。二、诉讼费由凯际公司负担。 凯际公司一审辩称：一、村委会诉讼请求的依据是村委会与凯 内容做出某议：凯际公司还建的2万平方米住宅，是按照每平方米830元的成本价有偿还建，与会代表一致同意改为货币安置，每平米不低于130元。本次会议形成 ...

7月27日的开庭审理中，原告称爆破土石某我司用去的成本价为17.77元/m2，河堤工程成本价为126.07元/m2，而被告给我司的价款爆破土石某14元 （原则上同一审预交金额）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 (双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或 ...

依据是案外人南京新世纪雕塑公司的市场销售价减去其提供的成本价即（略）元减去（略）元所得，其计算方法可取，对于侵权赔偿额，本院将参考原告提供的销售价 名称更改为“希望”，并在雕塑底座注明设计人为原告现代中心。 案件受理费1170元，其他诉讼费400元，由被告曹丿中学、王某乙、天骏公司共同承担。 如不服本 ...

（略）6个月，期满即搬迁，将房屋交回给欧某；暂住期间，按评估部门评定的承租面积和私房住宅成本价租金标准交纳房屋使某金给欧某，至实际搬出之日止。三、 对布某进行补偿。故上诉请求：1、撤销一审判决，驳回欧某的全部诉讼请求；2、诉讼费由欧某承担。 欧某答辩称其《取得遗产证书》是通过核发手续向越秀区公证处办理 ...

》中安置的住宅65平方米权利归其所有，要求被告给付拆迁安置费99138元并承担诉讼费。 被告XXX辩称，原告主张的65平方米住房，其不应该给原告，因为村上 人口，原房屋产权建筑面积人均不足63建筑面积的，根据自愿补差安置，按新建房屋综合成本价优惠价格2200元3的标准补交房款。”“六、过某方式、过某 ...

的两个孩子由我和宋某抚养至大学毕业。1996年3月，我们以二人的工龄按95年成本价向某大学购买了校内X楼X单元X号房屋，并签订了住宅买卖意向书，但未 4/7的所有权，并请求法院判令房屋归我所有，我给其他继承人相应份额的折价款，诉讼费由诸被告承担。 宋某、宋某、宋某、宋某在原审法院答辩称:我们的父亲和秦 ...