和职工的合法权利。 宏源公司答辩称：张某甲等向董某会、监事会提议召开临时股东会的召集程序、表决方式、决议内容确实明显地违反了《公司法》及公司章程的 公司章程的规定。 针对上述焦点，本院予以分别评述。 第一，关于本案该临时股东会议召集程序是否违反法律、行政法规、公司章程的规定的认定。 宏源公司是由焦作市 ...

公司才依照公司章程的规定，于9月27日书面通知其他股东，自行提议召开临时股东会，会议召集程序并无违法之处。 张某甲、张某乙对该两份函件的真实性、合法性、关联性 ，第一份函件仅有王某某个人签字而无奥凯公司公章，不应认定；第二份函件的监事会主席裴学龙也是由交能公司委派的，签字效力不应认定；3、即使王某某、 ...

%）、李某乙（持x%）、宗某（持x%）。星二十一公司不设监事会，宗某为星二十一公司在工商管理部门备案的监事。 星二十一公司的章程 撤销临时股东会决议。《公司法》第二十二条第二款规定，“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以 ...

其担任公司经理。 一审法院认为，本案争议焦点应当确定于：科某某公司临时股东会会议召集程序、表决方式及决议内容是否符合有关法律及公司章程的规定。 本案中，刘 。此外，公司法第四十条规定了监事具有提议召开临时股东会的权利，即监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时股东会的，应召开临时股东会。由上述规定 ...

陈良柱为监事。2003年11月17日，彭某某向化玻公司请求辞去公司监事会监事一职，但化玻公司没有就此作出任何决议。2004年10月公司歇业。2005 表决结果不真实、不合法，且若有股东认为本次股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的， ...

及监事提名的持股比例、不得担任公司董事的情形、董事会对投资的审批程序及董事会、监事会召集及履职事宜、公司利润分配及公司清算等内容进行了部分修改。第 、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效；股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的， ...

及监事提名的持股比例、不得担任公司董事的情形、董事会对投资的审批程序及董事会、监事会召集及履职事宜、公司利润分配及公司清算等内容进行了部分修改。第 、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效；股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的， ...

有关董事、监事的报酬事项；（三）审议批准董事会的报告；（四）审议批准监事会或者监事的报告；（五）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；（六 《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定：股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的， ...

截止目前）的经营状况进行分析、总结和问责；同时，因董事长本人提出待监事会检查结果确定后，将辞去董事长职务，现提请董事会商讨董事长的继任人选。 2008 在案佐证。 本院认为:《中华人民共和国公司法》第二十二条规定，董事会的会议召集程序、表决方式违法法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的 ...