罚款，对其人力移动广告车上的广告及广告结构载体予以清理、拆除”的行政处罚决定。原告认为该处罚决定认定事实不清、证据不足、程序违法，因此向本院提起诉讼。 原审 其处罚有违法之处，就以此推定其经营行为合法。被上诉人是否对上诉人作出其他行政处罚，系行政机关行政行使行政权力的范围，不属于本案审理的范围。上诉人 ...

、行政处罚决定书及回执、各类审批文书及证明、户籍证明。证明被告对原告作出的处罚决定程序合法。5、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款法律规定， 管理的行为予以查处的执法主体资格，在职权范围内作出相应处理决定的职权。杜集分局在作出该行政处罚决定之某，对当事人双方及能查找到的证人均进行了调查 ...

该局干警。 第三人丁某某，女，X年X月X日生。 原告陈某甲不服固始县公安局行政处罚决定，向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月18日受理后，于2010年3月22日 并以其所举证据3和证据6作为反证。被告认为，原告所举证据3，形式不合法，内容不真实，对此刘正华已当庭作了陈某；李某中并非在场人，没有作为 ...

的建筑物和其它设施，并予以罚款。原告李某某不服，遂提起行政诉讼，请求人民法院撤销该行政处罚决定。 原审认为，根据1984年9月20日予建乡字（1984）第X 栾川县国土资源局做出的栾国土(2008)X号土地行政处罚决定书所处罚的土地位置与该证上显示粪坑的位置是否属同一位置无法认证，属认定事实不清，证据 ...

管理处罚法》第七条。 二、程序方面的证据，用以证明被告县公安局作出公安行政处罚决定程序合法。 1、受案登记表一份; 2、2007年2月11日、2月12 重新鉴定的意见，因原告曹某某无证据予以证实，本院不予采纳。关于原告曹某某要求撤销该行政处罚决定书的意见，因理由不充分，本院不予采纳。对其要求撤销该行政 ...

管理处罚法》第七条。 二、程序方面的证据，用以证明被告县公安局作出公安行政处罚决定程序合法。 1、受案登记表一份; 2、2007年2月11日、2月12日 重新鉴定的意见，因原告曹某某无证据予以证实，本院不予采纳。故原告曹某某要求撤销该行政处罚决定书的意见，因理由不充分，本院不予采纳。对其要求撤销该行政 ...

五日的处罚，属事实不清、证据不足，且程序违法，请求法院依法撤销该行政处罚决定。 原告向法庭提交以下证据： 第一组证据：公安机关的案件受理登记表和结案报告； 处理显失公平的主张，本院认为，公安机关已对打架的原告及第三人予以行政处罚，对于是否对冯某进行处理，由公安机关根据案情综合考虑，且与本案无直接关系， ...

我局作出的（武）文市罚字（2005）第X号文化行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求法院予以维持。 经庭审质证，本院对以下证据 ）文市罚字（2005）第X号行政处罚决定。2005年6月14日原告向本院提起行政诉讼，请求本院依法撤销该处罚决定。 另查明，武隆县机构编制委员会于2005年 ...

、责令停止销售未经安全认证的家用电器产品；2、罚款5000元正。 刘某不服该行政处罚决定，于2006年9月14日向成都市青白江区人民法院提起诉讼，请求撤销 真实性、合法性、且与本案具有关联性，对本案的事实认定以及上诉人作出行政处罚决定的程序是否合法起证明作用，本院予以采信。被上诉人刘某提供的第2项证据 ...

作出的处罚决定的事实依据既不充分也不确实。请求撤销原判和该行政处罚决定，并判令被上诉人承担本案所有诉讼费用。 被上诉人庆元县公安局辩称，我局作出的庆公(治)行决字(2006)第X号公安行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法、处罚适当；上诉人上诉提出的事实与理由不能成立， ...