到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在公众场合，捏造事实，诽谤原告贪污修建伍堡宫的集资款；谩骂五原告，侮辱五原告的人格，侵害五 一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干 ...

某设的“郴州神憩乾珑”售楼部打出“曹某某归还我的血汗钱”等字样的横幅诽谤、侮辱原告；11月11日至30日期间，被告三番五次在原告经营的永兴县国兴大酒店 评价。法律规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案被告在无证据证明原告侵占其财产的情况下 ...

，可以并处五百元以下罚款：其中第（二）项规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的。本案事发当日经原告报案，公安机关调查，认定违法行为人高爱华、杨 五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的； 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一 ...

，可以并处五百元以下罚款：其中第（二）项规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的。本案事发当日经原告报案，公安机关调查，认定违法行为人高某、杨某某向 五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的； 《最高某民法院关于执行若干问题的解释》 第五十六条有下列情形 ...

诉至原审法院。 原审法院认为：侵害名誉权首先应当确定行为人是否对他人实施了侮辱、诽谤等行为，行为人主观上是否具有故意，是否使受害人在公众中的社会评价降低。 、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的行为。 众所周知，隐私是指不为他人所指 ...

第一百零一条公民、法人享有名某，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名某。 《中华人民共和国民法通则》第一百二十条公民的 条以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名某，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名某的行为。 以 ...

，在墙上、门上、窗上、广告牌上涂写“杀人犯”、“杀人偿命”、“血债血还”等侮辱、诽谤的文字。同年6月16日、17日，被告继续以同样方式多次闹事，在原告 酌定为5,000元。第六被告在第五原告经营的理发店广告牌上涂写带有侮辱、诽谤原告内容的文字，故对其要求第六被告赔偿广告牌损失的诉讼请求依法亦应予支持。 ...

学校领导及许多教师，以及被告家人连续收到两批以被告第一人称“自述”形式为名义的诽谤信件。被告于2008年10月委托河南公专司法鉴定中心对该批信件信封上的 虽被法院以证据不足驳回起诉，但被告并未借控告的名义捏造、歪曲事实而侮辱、诽谤原告，因此被告向法院控告原告侵害其名誉权，属于正当行使权利，不构成对原告 ...

甲不服，向本院提起上诉称，1、被上诉人上海理工大学滥用职权，利用档案保密性，诽谤上诉人，虚构“武疯子”事实，吓退招聘单位。被上诉人应当赔偿上诉人987,600 以书面、口头等形式宣扬他人隐私或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵犯了公民的名誉权。 ...