限本判决生效后次日起七日内缴纳该法院。 邵某某等2215名购物还款消费者不服原审判决，向本院提起上诉称：五交公司以“今日购物，五年还款”的 到单方某非法终止合同，是典型的全过程的虚假“还本销售”，是不折不扣经营者欺诈消费者的商业欺诈行为。原审判决不顾国家内贸部(1994)X号文件是1994年10月11 ...

。 上诉人上海某化妆品公司因与被上诉人高某某，原审被告上海某化妆品公司无锡分公司消费者权益保障纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2010)锡滨民初字第X号民事判决 真实性无异议，但认为不应由其承担。 本院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的 ...

》CE1-006、CE1-062、MW1-X号摄影作品的事实，多元信息公司作为广告主，消费者报社作为广告发布者，未尽到必要的审查义务，构成侵权，均应依法承担 令我们承担连带责任是错误的。请求撤消一审判决，驳回嘉华苑公司对我们消费者报社的诉讼请求。 被上诉人嘉华苑公司答辩认为，一审判决事实清楚，适用法律 ...

简称乐金公司）、江苏省南京市苏宁环球购物中心（以下简称苏宁中心）发生消费者权益纠纷，向江苏省南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。 原告刘某甲诉称：原告在被告 ”限期使用产品的生产者，应当将该产品的安全使用期标注在显著位置，清晰地告知消费者。被上诉人乐金公司只按国家标准的规定标注了“限用合格日期”，没有按产品 ...

软件的合法使用权；该软件并未对侵权功能作出详尽说明，侵犯了原告作为该软件消费者的知情权；该软件屏蔽其他软件的行为，侵犯了原告对于此类软件的自主选择权， x号公证书、第x号公证书、第x号公证书及庭审笔录在案佐证。 本院认为， 消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受到法律保护。《中华人民 ...

(以下简称三七二一公司)、国风因特软件(北京)有限公司(以下简称国风因特公司)侵犯消费者权益纠纷一案，本院于2003年12月23日受理后，依法组成合议庭， 的合法使用权；该软件并未对侵权功能作出详尽说明，侵犯了原告作为该软件消费者的知情权；该软件屏蔽其他软件的行为，侵犯了原告对于此类软件的自主选择权 ...

。 原告张某某因与被告徐州苏宁电器有限公司（以下简称苏宁公司）发生侵犯消费者权益纠纷，向江苏省徐州市泉山区人民法院提起诉讼。 原告张某某诉称：本人从苏 苏宁公司是长期专门从事家用电器经营的商家，在避免纠纷、解决纠纷方面，较普通消费者具有更为丰富的经验，应当具备足够的能力来证实交付原告张某某的第二台冰箱 ...

某某，男，多元信息技术产业(中国)有限公司部门经理，住（略）。 被告中国消费者报社，住所地北京市海淀区X路X号X号楼。 法定代表人李某某，社长 一、自本判决生效之日起，被告多元信息技术产业(中国)有限公司、被告中国消费者报社停止使用原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司的CE1-006、CE1-062、 ...

但原审却将该案定性为一般买卖合同纠纷，有意放任被上诉人的不法行为，违背了《消费者权益保护法》的立法本意。本案中，被上诉人的行为违反了《最高人民法院关于贯彻执行〈 ，符合法律规定，应予准许。依当事人意思自治原则，本案的案由应定为侵害消费者权益纠纷，原审未充分审查上诉人作出的诉求选择而将本案定性为买卖合同 ...

原告苏某诉被告重庆某某超市有限公司四公里分公司（以下简称“某某超市四公里分公司”）消费者权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员常凌适用简易程序独任 。综上所述，被告在销售“龙大压榨一级花生油”的过程中，存在欺诈行为，应承担欺诈消费者的法律责任，对原告苏某的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...