人应当在发现标的物质量不符合约定的合理期间内通知出卖人,在合理期间内未通知出卖人的,视为标的物质量符合约定。本案中,德玛公司不能提供证据证实其在长达一年零二个多月的期间内就货物质量问题履行过通知义务,且在此期间双方进行对账过程中,德玛公司亦未就货物质量提出异议。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_138327.html-
了解详情
公司已将相应款项报销给叶辉煌,但未能就此举证。 上述事实,有产品推广协议书、货物明细单、优特美公司物品单、借条及双方当事人的陈述等在案为证。 原审法院认为 经济损失的主张,因李某在原审时并未提出反诉请求,对此本院不予支持。有关货物质量问题,李某可另行解决。综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_104362.html-
了解详情
;因合同数玉米尚未发完,待后再作协商。事后,双方未就该部分货物质量问题再行协商,货物已被全部销售完毕。同年3月4日至18日,周雪华分别以个人、 份小麦、玉米购销合同并案审理。东明粮食局收到部分旧麻袋后,未在约定期限内书面提出质量异议,故应承担该部分旧麻袋货款(略)元,并按照约定从小麦和玉米货款中扣除。 ...
//www.110.com/panli/panli_48624.html-
了解详情
办事处经过协商以降低价格的方式予以解决。根据上述事实,汇晋办事处有义务发出支付相应货物价款的指令,但汇晋办事处却至今未履行上述义务。从主观而言,汇晋办事处 1月29日汇晋办事处职员谈某与二泉经营部关于处理货物质量问题的信函,证明汇晋办事处就货物质量问题与二泉经营部协商并达成一致的事实。这些证据足以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_19916.html-
了解详情
×172×76,2160块;230×150×76,5040块。单价均为790元/吨。双方对产品质量、交货地点、运费的承担进行了约定。合同第七条验货标准、方法及提出 6月签定合同金额x。63元。共计x.51元。因为外商客户提出货物质量问题,造成东方进出口公司损失,根据合同规定,开平耐火厂负担全部责任。现 ...
//www.110.com/panli/panli_38277516.html-
了解详情
,不具有本案诉讼主体资格,无权要求被告承担赔偿责任。根据法律规定承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。虽然原告不是被告运输炭的实际所有人,但 异议。此外,当天同被告一起装车的其他车辆均未被发现存在质量问题。现被告不能证明其承运货物的质量问题是因他人过错所造成,或存在其他免责事由,故被告 ...
//www.110.com/panli/panli_196294.html-
了解详情
上诉人巴陵石化公司不服原审判决,向本院提起上诉称:1、一审判决认定上诉人交付的货物存在质量问题是明显错误的。一审法院据以认定上诉人交付的产品存在质量 供给的产品进行连续生产并连续对外销售,而且以上连续供货产品均系同一批号,产品质量相同,被上诉人的损失也全部在上述供货范围之内,增加诉讼请求的部分同样也是 ...
//www.110.com/panli/panli_157629.html-
了解详情
,从《代理协议》约定的内容看,保证货物质量无暇疵的义务并不在受托人茶苑集团公司一方,出现货物质量问题时,其义务只是代理昆药集团公司向外方索赔 违约造成经济损失按直接损失的5%支付违约金,茶苑集团公司没有提交证据证明“直接损失”问题,因此其请求支付违约金的事实不能成立,本院不予支持。茶苑集团公司要求昆 ...
//www.110.com/panli/panli_104865.html-
了解详情
的负责人周某恶意串通所签订的显示公平的合同。双方对帐只明确了所欠货款数额,没有涉及货物质量问题。因此,原告无权依据对帐结果要求被告支付货款。 综合各方诉辨主张,本案各方当事人对以下问题存在争议:一、本案销售合同及补充合同是否属于原告与被告经办人恶意串通所签订并对被告显示公平的 ...
//www.110.com/panli/panli_104819.html-
了解详情
二、仲裁庭意见 1.关于“申请人提出的仲裁请求事项超出本案合同仲裁条款的范围”的问题 本案涉及双方当事人先后签订的合同A(“玻璃幕墙材料购货合同书”)、合同B(合同编号为 之前。现××花园的塔楼、裙楼均已交付使用,表明监理公司已确认了本案项下货物不存在质量问题。因此,本案不存在需等待监理公司签收、确认 ...
//www.110.com/panli/panli_87482.html-
了解详情