在提单上记载/批注的事项。然而，一审判决同时认定，货物是否含有杂质及杂质含量，应属货物质量问题，与承运人无关。该认定与前述自相矛盾。从实质而言， ，存在明显过错。因此，判决书认定的事实是正确的。 本案提单明确记载的货物品名为“ISRI冶炼用废钢”。ISRI明确规定：“所有级别的废钢不含有污垢，有色金属 ...

形式。”，某可口头合同的法律效力。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第某条的规定：“人民法院确认合同效力时，某合同法实施以前成立的 品质问题均系风险责任，某由买某承担。故主光会社因货物质量问题向中瑞公司主张赔偿损失既无事实依据也无法律依据。 综上所述，某院认为：上诉 ...

机构进行测试，而是擅自进行所谓的SGS检测。原告所提供的SGS报告中没有显示该货物来源、集装箱号码、发货人、运输方式等任何信息，仅提供当地汽运公司出具的 .36%。万隆公司认为，考虑到检测合理误差因素，可以确认根本不存在质量问题。双方就货物质量问题存在严重分歧，故皮哥门特公司诉至本院，请求万隆公司返还 ...

简称斯龙公司)诉被告佛山市顺德区X镇东扬家具厂(以下简称东扬家具厂)、何某某国际货物买卖合同纠纷一案，原告斯龙公司于2005年5月10日向本院起诉，本院于 因原告斯龙公司无证据证明被告东扬家具厂所交付的货物存在质量问题，故本院对原告斯龙公司举出的证明货物质量问题给其造成损失的海运费发票、关税发票及仓库 ...

争议的焦点为货损的原因以及货损数额的确定。 根据南通公司与托福公司就货物质量问题(蛋白质和水份)索赔以及达成的协议，由于（略）合同项下的货物 第X号民事判决； 三、巴拿马安第斯航运公司赔偿中国中设(南通)机械进出口公司进口分公司货物损失及因货损导致的其他损失共计人民币727，837。15元(按中国人民 ...

月18日，被上诉人支付给上诉人信用证项下货款（略）.93美元。因货物质量问题，富神龙厂不能使用，委托被上诉人诉至原审法院。截止1998年1月 人民银行规定的外汇贷款基准利率计算)。 另查明，富神龙厂为提取该批货物支付海关监管费5812元人民币，运费3864元人民币，被上诉人支付商检费4917元人民币。 ...

收货人宏隆公司自行卸车。卸车时货运记录记载：空桶４４件，半桶３６件。货物外包装上贴有英文标签，标有“ＳＯＲＢＩＴＯＬＮＥＯＳＯＲＢ”（即山梨糖醇、异构山梨醇） 货物滞留负责。 宏隆公司在庭审中辩称：（１）本案是运输合同，不是购销合同，铁路无需关心货物质量问题。按照铁路法第十九条的规定，铁路对承运货物的 ...

香港海泰集运有限公司(以下简称第一被告)、上海茂鸿国际货运有限公司(以下简称第二被告)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，本院于2002年4月12日受理 放货事实成立，但现有证据不足以证明两被告串通欺诈原告。原告已因涉案货物质量问题与提货人达成退运协议并已履行，且已经法定行政机关核准核销了货款， ...

奇公司)、上海长发国际货运有限公司(以下简称长发公司)、长荣香港有限公司(以下简称长荣公司)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2005年2月24日向本院提起 公司存在纠纷而要求退运的；2、协议书，以证明原告与欧赛公司因货物质量问题达成退运协议。原告在证据交换过程中否认了该两份证据的真实性，但 ...

也如此。2002年8月27日，C公司就涉案货物签署了一份文件，文件中称因原告货物质量问题导致C公司货款损失和仓储费损失，如C公司能够收回 、被告韩国第一航易株式会社应于本判决生效之日起十日内向原告海盐县对外贸易公司赔偿货物损失41，328美元。 二、对原告的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币 ...