通知等事宜，之前王某不清楚，现经王某查证，王某认可此事实。对于鑫尊公司是否需要退费以及赔偿王某，是王某、鑫尊公司之间的事情，王某不发表意见。 一审法院 所述鑫尊公司承诺为其代办的相关纳税、保险证明虚假，延误其购房一节，王某于诉讼中没有对此举证，不能确认鑫尊公司曾承诺代王某违法开具相关证明，亦不能确认鑫 ...

购光山供销总社的房约交给曹某某。曹某某在1993年元月7日以陈某名义交购房定金一万元。在以后的履行中。由于只有蔡培富一人知道陈某情况，因此， 情况，房屋交易行为是否成立等问题未能认真审查，仅凭交易合同等部分交易手续即办理了房屋过户产权手续属程序违法。故原审判决正确，上诉人的上诉理由不能成立。1999年 ...

帐目结清后，我局方能给原告人杨某甲出具有关证件。 本案争议的焦点问题有两个：一是被告有无房屋权属确认的职权，被告是否存在行政不作为行为；二是 协议规定：“杨某甲购买环保局新建综合门市楼X平方米，协议签订后7日内杨某甲预交购房定金80%”；该协议第五条还规定：“乙方迁入新居后，持协议书到甲方所在地办理房 ...

X号房屋，建筑面积为61.2平方米，房屋总价为72万元，乙方应在签订合同同时支付购房定金17万元，房产交税过户后，乙方通过银行贷款支付余款55万元，并于银行放款日 未参与王某乙的后期售房操作环节，更未参与售房款的收取及支配，至于王某乙是否将售房款交付给赵某则完全是王某乙的个人行为，与徐某没有任何关系。 ...

位于佛山市顺德区X街道的广地商贸城B区叁座首层X号商铺，向被告交纳了购房定金x元。2000年10月11日，卢某某向被告交纳了第一期购房款x元。2000 一初字第x-X号通知书，通知卢某某在收到通知书之日起三日内，向法院书面表示是否申请对讼争房屋自2005年4月1日后的租金进行评估鉴定。但卢某某未在期限 ...

某甲到被告李某某处询问其是否愿意购买淮海食品城肉食水产的营业房，如愿意购买须交4万元定金。李某某同意后并于当日交4万元的购房定金，双方进行了房屋定位。 无关。 被告李某某进行了质证，认为收到原告支付的6万元现金是事实，但收条上“退返李某某购食品城房款”并不是其所写，这6万元钱是原告偿还其1998年装潢 ...

某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年底和2008年原告支付被告购房定金1万元和4万元，用于购买被告开发的水景湾住宅小区第X幢X单元X 履行义务。双方争议的焦点被告交付的商品商主卧室上方有五层住户某下水管道是否属于被告的违约行为，原告要求拆除该下水管道的请求应否支持。房屋的结构是 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年底和2008年原告支付被告购房定金1万元和4万元。2009年12月2日，原、被告双方签订了商品房买卖 履行义务。双方争议的焦点被告交付的商品商主卧室上方有五层住户某下水管道是否属于被告的违约行为，原告要求拆除该下水管道的请求应否支持。房屋的结构是 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年底和2008年原告支付被告购房定金1万元和4万元。2010年1月18日，原、被告双方签订了商品房买卖 履行义务。双方争议的焦点被告交付的商品商主卧室上方有五层住户某下水管道是否属于被告的违约行为，原告要求拆除该下水管道的请求应否支持。房屋的结构是 ...

，一至三层冷暖中央空调系统等。甲方须在签订本协议的同时向乙方给付购房定金50万元，并于8月中旬前签订正式买卖合同。为配合甲方于11月上旬 ，维持原判。 本案双方当事人争议的焦点：金山公司交付的房屋未经有关部门验收合格，是否应承担合同约定的逾期交房的违约责任。 本院认为，双方当事人签订的协议书和合同书， ...