，未及时进行程序转换，将简易程序转为一般程序，文书送达违反法定程序，文书格式不合法；被告行政处罚适用法律错误。《中华人民共和国行政处罚法》是全国人大制定 ，该标识表明出具的处罚决定书及落款执法单位均为被告，不存在原告所说的文书格式套用不合法。原告签字后，民警当场将《公安交通管理简易程序处罚决定书》第二 ...

甲方保证所提供的所有资料完整、真实、合法，图片清晰、文字材料应为电子文档格式；甲方在使用建设完成的网站的时应当注意符合国家法律规定的社会公共利益，应当 以证据可以证明存在的、双方协商确定的最后期限为准。本案中，虽然枫叶之都公司起诉状写明双方口头将完工期限修改为2009年8月31日，但枫叶之都公司提供的 ...

组成人员通知书及开庭传票，同年03月08日向被告中国大地财产保险濮阳支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭， 其履行告知和明确说明义务的证据，即便是刘某属无证驾驶造成死亡，被告格式合同的免责条款，对刘某亦不产生法律效力，且被告在庭审中没有 ...

作出受理决定。2009年12月28日向被告宋某某、杨某某、朱某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2010年3月18日公开开庭 约定了提前偿还全部或部分贷款的应提交书面申请，但原告与被告订立合同时采用的是格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，采用格式条款 ...

登记，第三人应依法返还房屋。 庭审中第三人向法庭提供有以下证据： 1、原告的起诉状、追加诉讼请求申请书、追加第三人申请书各一份，欲证明不构成共同诉讼。 2、吴某 外在表现；吴某丙是被吴某乙强行接走，出具委托书不可能有自己的真实意思，委托书格式是诉讼用的，不排除是在吴某乙诱骗下先签的名，吴某乙想强占房屋 ...

合同终止函》及房屋的钥匙，凌银公司是2009年11月10日收到人民法院送达的起诉状等诉讼法律文书后才实际占有、使用系争房屋的。 时杰投资事务所对其承租 条款进行磋商、修改或签订补充条款进行变更，或拒绝签约。故其认为争议条款为格式条款应为无效的上诉理由，缺乏事实和法律依据。合同中约定承租方不得向第三方 ...

作出受理决定。2009年12月28日向被告宋某某、杨某某、朱某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2010年3月18日公开开庭 约定了提前偿还全部或部分贷款的应提交书面申请，但原告与被告订立合同时采用的是格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，采用格式条款 ...

月20日受理立案后，于2009年10月21日向被告和第三人送达了起诉状副本和应诉通知书、举证通知书、法人代表证明书、委托书、开庭传票，依法由审判员李树德 ，格式委托书不受法律保护。委托书上的名字并不是原告法人本人所签。格式授权委托书，违背了我国民法真实意思表示原则，不受法律保护。对证据6、我们在诉状 ...

依法应当予以驳回。事实与理由如下：一、关于强制回购条款的效力，根据首都信息公司提交的起诉状，首都信息公司要求亿思瑞德公司回购其持有的首信创安公司20%的股权的依据是 款、第五条的规定；2、该条款系保底条款而无效；3、该条款系格式条款而无效。二、首都信息公司未举证证明首信创安公司存在亏损。三、金融风暴阻 ...

原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书，2009年6月3日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼文书，2009年7月8日公开 部门也没有规定48CC必须上牌照；对证据3的指向提出异议，这两份条款是格式条款，是保险人提前印制、重复使用的东西，保险条款上没有投保人和被保险人的签字 ...