起诉，本院于2009年11月16日受理后，于2009年11月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年12月16日公开开庭审理了本案，原告 《办法》还未出台，根据法不溯及既往的原则，适用该条是不正确的。该条的内容也不是撤销该证的内容，而是错登或漏登才可以注销土地证的依据 ...

肇事的陶瓷片密封三角阀是从周某某处所购。证人陈谋灿所出具的“情况介绍”与其在庭审中的陈述和马某某起诉状的内容均存在矛盾，故对陈谋灿的证言不予 海 审判员乔维修 代理审判员赵梦辉 二00五年七月二十日 书记员周某鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定 ...

本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年4月28日向被告小蚌埠镇政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年5月22日公开开庭审理了 村干部进行送达，当原告拒绝签收时，没有进行留置送达。被告的行政行为应视为没有送达。原告的起诉期限从其知道行政行为的内容起开始计算，对涉及不动产的 ...

人提交的证据，被告没有异议；原告对证据的证实性无异议，但对其证明的内容有异议。 本院认为，原告的证据4是本院生效判决，能证明本案事实，因此确认 ，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款之规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状，并提供作出具体行政 ...

本院于2008年11月25日受理后，于2008年12月3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2008年12月23日公开开庭审理了 补偿。拆迁裁决遗漏了项目。此裁决书确定的内容违反法律规定，严重损害原告人的合法权益，故起诉至法院，要求撤销建设局的裁决书。原告为证明其主张提供七份 ...

为养牛坪塘。 4、证人余国英、余明贵、谢昌和出具的证明。欲证实长沙岐山的四至界线。 被告在收到起诉状副本之日起十日内提交了答辩状。辩称：1、原告提供的 记载的南至界线有改动；第X号证据与档案局第X号山林权证存根一致；第X号证据的内容与长沙直无关；第X号证据原大队、生产队没有盖章、签字人已死亡。第三人对 ...

琼先民研究会在起诉状和授权委托书上均称其住址为海口市X路X号华昌大厦X室和法定代表人为某儒明，这与有效的社会团体法人登记证书所登载的内容不相符。 的受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定结果正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一) ...

由张某某一次性赔偿陈某某人民币400元，双方互不追究”。上诉人自已否定其一审提交的证据前后矛盾。上诉人在一审中仅提交了胜利医院出诊证明书，该证明书不能证明 应当赔偿精神损害抚慰金。被上诉人认为，依照其起诉状的内容，上诉人请求的是医疗费5000元，其请求一直是混乱、不明确的，且证据不足，不应予以支持。 ...

，车上坐的是我一个同事。 被告郎某某辩称，事发时我没在现场，原告起诉状的内容不属实。 经审理查明，2009年9月24日12时20分许，罗某涛驾驶 被告郎某某为豫x号面包车车主。 上述事实有原、被告陈述、郑州市交警二大队出具的公交认字［2009］第x号事故认定书、郑州市交警二大队于2009年10月10日 ...

我与岳某某从无经济往来，从未给岳某某打过7058元的欠款条；一审程序违法，没有向我送达起诉状。要求依法撤销原判。 岳某某答辩称：一审认定事实清楚，证据 案件事实无误。郭某某上诉称与岳某某无经济往来的理由不能成立。一审卷第4页兰考县人民法院送达回证记载的内容显示，2009年3月3日兰考县人民法院李建文、 ...