1997年3月至6月，有王×、民ZTJ结杂志社等11家单位和个人起诉申请人，案由均为借款纠纷。另外还有北京市朝阳FS总公司、被申请人诉北京VO娱乐 的装修公司香港BL有限公司到了1995年元旦才得以进入娱乐城的装修场地。 ③在VO娱乐城装修和安装设备的过程中，被申请人刻意在某修材料及设备搬运、修改煤气 ...

第三方使用，乙方有权对擅自使用甲方注册商标侵犯其商标许可使用权的行为向有关部门投诉、起诉。”庭审过程中金利来公司承认该独家使用权并不排除金利来(远东)公司在中国 损失的权利，金利来(中国)有限公司作为排他使用许可合同的被许可人，在商标注册人不起诉的情况下，其有权向人民法院提起侵权之诉。惠万家公司及该 ...

的情况下已被邦诺公司转让给张某。李某乙几经与祝某、张某等协商未果，故起诉到法院，请求法院依法确认邦诺公司第四届第二次股东会决议中的“李某乙愿意 ，一审鉴定结论不应被采用。体现在以下几个方面：鉴定中采用的样本违法，采用的检材违法、鉴定的过程违法、鉴定结论违法。应重新鉴定。上诉请求：依法撤销一审判决，改判 ...

对“《投资协议》之补充协议”发表质证意见或对真实性申请鉴定，而柏融公司采取了另案起诉的方式，显然恶意拖延诉讼。三、柏融公司受让秦禾公司所代持中汉公司 委托代理人相同，故本院认为，刘某和杨某对本案诉讼情况亦应知晓，在本院审理本案过程中，刘某和杨某均委托诉讼代理人参加了诉讼，本院亦充分听取了其陈述的抗辩 ...

批准权的人民政府主管部门批准，当事人向人民法院起诉的法院不予受理，已经受理的驳回起诉。遂作出（2006）西民二终字第X号民事裁定书，裁定：撤销西安市X区 月27日在《西安晚报》刊登关于收回尚秦公司闲置土地的公告。 本院认为：被上诉人陈某在原审审理过程中提交了追加诉讼请求申请书，请求对其拆迁安置事项采取 ...

某已将借某交付给国光公司。二、在X号案件中，宋某起诉的是两笔借某，其中包括本案主张的借某50万元，因上述两笔借某不是同一事实，因此宋某在上述 均在X号案件中予以查明，一审法官调阅了X号案件的卷宗。综上，请求维持一审判决，驳回国光公司的上诉请求。 在本院审理本案过程中，宋某提交了一份国光公司不服X号案件 ...

修理费102200元。于某多次向保险公司要求赔偿损失，但保险公司拒绝赔付，故起诉要求：1、判令保险公司赔偿修理费102200元；2、诉讼费由保险公司承担。 保险 ，代表客户与保险公司洽商保险利益，高雅飞在投某书上的签字就是代表客户的签字，但在整个保险的过程中，保险公司忽略了一个重要事实，即高雅飞如果是 ...

。3、徐某应举证证明录音证据不存在疑点。4、徐某应当举证证明李某参与交易过程且亲见画作。5、一审判决在举证责任分配上，与法律规定相违背，将本应由徐 证据和证人证言的证明力问题。 一、关于徐某起诉的画作是否为赵某交付给其的画作（即画作的同一性问题）。 本院认为，诉讼中徐某与赵某均确认双方之间存在买卖画作 ...

；由广昆达公司承担本案诉讼费。 广昆达公司在一审中答辩称：不认可鑫通达公司起诉的事实，不同意其诉讼请求。广昆达公司帮助鑫通达公司将商品销售到华联、旺 广昆达公司的货物不对等。此费用在鑫通达公司催要欠款过程中，广昆达公司从没主张，也没有主动扣除过。直至2010年11月4日双方签订结算单之前，广昆达公司都 ...

刘某的委托代理人高某某、王爱梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨某在一审中起诉称：2011年3月23日，杨某与刘某签订《借款合同》，约定杨某向刘某 萍到黄山旅游。对该证某证某，杨某持有异议，认为覃燕萍的证某表明其没有看到杨某和刘某借款的过程。对此本院认为，覃燕萍出庭作证某陈述的内容已经表明其并未 ...