强险、第三者责任险、车上人员座位责任险、货物险等险种)和国家规定的其他应保险种,并使之在本合同履行完毕之前持续有效。各类保险的投保费用(保险费) 其中丧葬费按照河南省2010年度在岗职工平某工资全年x元,计算六个月,数额为x元÷2=x.5元;欧某×的死亡赔偿金按照河南省城镇居民人均纯收入全年x.26元 ...
//www.110.com/panli/panli_32774635.html-
了解详情
事故责任强制保险单,证明肇事车辆在人寿财保开封市中心支公司投保;11、工商登记信息(4份),证明4个被告的基本情况;12、2009年河南省国民经济和社会发展 因徐某甲是车上人员,不属于交强险赔偿的对象。故对徐某甲要求开封汽运六公司承担赔偿责任和人保开封市鼓楼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_22805298.html-
了解详情
所驾云x号车车主系被上诉人胡某丁,该车向上诉人投保的是第三者责任险,限额x元;2、医疗费2667.5元是被上诉人刘某甲为刘某戊支付的;3、交通事故 号车内,受伤产生医疗费的刘某戊是上诉人承保车辆的车上人员而非第三者的事实非常清楚,该项损失并不在第三者责任险的承保范围内,应由被上诉人承担,而不应由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_105741.html-
了解详情
云(略)号车车主系被上诉人胡某丁,该车向上诉人投保的是第三者责任险,限额(略)元;2、医疗费2667.5元是被上诉人刘某甲为刘某戊支付的;3、交通 号车内,受伤产生医疗费的刘某戊是上诉人承保车辆的车上人员而非第三者的事实非常清楚,该项损失并不在第三者责任险的承保范围内,应由被上诉人承担,而不应由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_66968.html-
了解详情
行至316国道x+400M处时驶出路外,翻入路边水沟当中,造成弓箭当场死亡,车上人员李某安、沈某某受伤,车辆严重受损的重大道路交通事故。江西省资溪县交警支队 作为挂靠为实际车主沈某某的豫x号大型半挂车,在新通桥支公司投保购买车损险、第三者责任险盗抢险、不计免赔特约险等,该车保险期间发生重大交通事故,有 ...
//www.110.com/panli/panli_267138.html-
了解详情
)小型普通客车购买的责任限额为20万元机动车承保险车辆损失险、第三者责任险、车上人员乘客座位责任险,保险期限为2005年3月27日零时起至2006年3月26 公司不服上述判决,向本院提起上诉认为:1、2006年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险;保险合同中的保险条款也未约定直接向第三者赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_68091.html-
了解详情
,被告通泰公司为肇事桂Rx号大客车在被告太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、公路客运承运人责任保险(即乘客座位身保险)及第三者商业险。而被告通泰公司在 损失,在保险赔偿限额内予以赔偿的保险。而作为旅客的张某是被保险机动车的车上人员,依照这两种保险合同的约定,被告太保公司不承担保险赔偿责任。而在 ...
//www.110.com/panli/panli_34449106.html-
了解详情
公司名下经营,由被告马某实际进行经营。豫x号出租车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后,被告马某向四原告支付x元赔偿款。原告与被告 二人共同承担赔偿责任。 被告保险公司口头答辩称:因豫x号车未在我公司投保车上人员险(座位险),故我公司不应承担保险赔付责任。 根据原、被告的诉辩请求, ...
//www.110.com/panli/panli_41419830.html-
了解详情
事故责任。因被告的过错造成原告家庭巨大的经济损失,被告应赔偿原告: 1、丧葬费2358.5元×6个月=x元; 2、死亡赔偿金x元×20年=x元; 3、被抚养人 ;二、桂x投保的座位险属于商业保险,属于合某范畴,原告不是合某当事人,不能以原告身份提起诉讼;桂x投的第某者责任险不包括车上人员,原告对此不能 ...
//www.110.com/panli/panli_39461198.html-
了解详情
范围;二、桂x投保的座位险属于商业保险,属于合某范畴,原告不是合某当事人,不能以原告身份提起诉讼;桂x投的第某者责任险不包括车上人员,原告对此不能 双方已达成丧葬费x元的协议。综上,本院确定原告的各项损失为: 1、丧葬费2358.5元×6个月=x元; 2、死亡赔偿金: (1)按原规定计算的部分:x元× ...
//www.110.com/panli/panli_39461197.html-
了解详情