票方可放行。2、请车主随身携带，妥善保管，无此票不予放行。3、请驶入车库内，按位停放，自觉遵守小区车辆停放管理规定。……”。 本院认为：上诉人 签订《白天鹅花园前期物业管理服务协议》，约定上诉人受托管理白天鹅花园小区的交通、车辆行驶、停泊等事项，双方当事人之间形成物业管理关系。为履行上述管理职责，上诉 ...

客车从贵阳返回安顺，途经贵黄某路Xkm＋78m处时，该车与水城钢铁公司李勇驾驶停放在路边修理的贵（略）号东风大货车相撞，造成原告吴某之子杨某义等 的运行无经济利益，对交通事故的发生无法防范控制，但其与买卖车辆人未按规定办理交易过户手续，仍为该车车主，对该车发生交通事故造成的损害后果，应负连带赔偿责任。 ...

号重型货车未按规定地点停放及反光标识不合格与该事故的发生无直接因果关系，被告粟某及滕某辛主张莫某军生前所驾驶车辆的登记车主及该车辆 。《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》亦规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者 ...

某车安全是造成此次事故的主要原因；李某驾驶渝x号重型自卸货车，未按规定临时停车是造成此次事故的次要原因；赵某、赵某、雷某某和王某无 修理费发票、货物运输协议、机动车行驶证、机动车驾驶证、保某、价格评估报告单、评估费收据、车辆挂靠经营合同、个体工商户营业执照、税务登记证、收条、机动车保某报案记录（代抄单 ...

车主系本人。2010年1月20日中午12点40分左右，谢某将桂x摩托车停放在花都景园小区的指定停车地点，当日下午14点30分左右，谢某发现车辆不见 物价局横价[2009]X号《关于花都景园小区物业服务收费标准的批复》第三条的规定：“车主对车辆有保管要求的，与物业管理企业另行签订保管合同”。根据该规定和 ...

开发商应当承担责任；4、此次事故造成的受损车辆的停放位置不是原告的停车场，原告停放车辆的位置属于公共地段，其无权停放，故原告在此次事故中存在一定的 销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的 ...

马某某不负事故责任，第二次又认定马某某承担次要责任。根据事故责任认定书虽然马某某停放车辆存在不当但不曾侵犯李某科的路权，李某科在机动车道行驶无论由东 、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

被告负责晚上关门早上开门，月工资400元，并不影响被告白天上班，并未规定负责小区的财物丢失，关于车主每年交300元钱，该款并不是被告收的，被告与小区形成 、发动机号为95E册x、车辆识别代码为x，原告为该车所有人。被告收取原告300元钱服务费。2009年10月15日原告将该车停放在该小区广场，2009 ...

一致，足以认定。 本院认为，被告人陈某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，醉酒后驾驶机动车辆，行驶中对前方障碍观察不周，临危无措施，与同向路右边停放的 虽没有给车后安装防护装置，本应负有一定的责任，但大货车车主按交警指挥要求，将车停放在与被告人同向的路右边沿，接受公安交警的检查，而被告人是醉 ...

通运运输公司辩称：1.发生交通事故的豫x号车是挂靠在答辩人处，其实际车主是周某某，该车挂靠经营期间，答辩人未收取该车任何管理费；2.本起事故中， 技术检验之车辆，是导致事故发生的主要原因，结合本案被告周某某停放车辆时仅未按法律规定摆放警示标志的实际情况，赔偿责任比例应为2：8划分较为合适。原告孙某某、 ...