平南县X镇方向行驶至六陈某阳光建材门市旁卸水泥时，因被告陈某戊未按规定停放车辆，并且采取停车措施不当，导致在卸水泥过程中，桂x号四轮农用普通货车向 某戊，该车在被告阳光保险贵港中心支公司投保有某强险。桂08-X号多功能拖拉机的车主是被告袁某，该车在被告财产保险平南支公司投保有某强险，事故发生在保险期限 ...

驾驶”的规定，负主要责任；刘某驾驶机动车上路行驶，不按规定停放车辆是造成此次事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条“在 X日。张某某共生育四个子女。 另查明，刘某系渝x号货车的实际车主，该车挂靠于重庆某某汽车运输有限公司经营，重庆某某汽车运输有限公司为该车在某某财产保险 ...

责任。 被告平顶山市汽运第九车队辩称，豫x/X号重型半挂车是挂靠本公司经营，实际车主是仝占停，双方签有挂靠合同，另外主车和挂车均投有保险，应有保险 应承担责任；（2）事故认定10秒钟后追尾相撞不真实，相撞的主要原因是原告未按规定停放车辆，又无明显标志，原告应承担大部分责任；（3）原告的损害后果与豫x号 ...

经鉴定损失为1116元。鄂x号比亚迪牌轿车在甲某购有交强险，其车主系康某。为利于原告后期治疗，故诉至法院请求判令被告共同赔偿原告因交通事故已发生的 丙曾参加过驾校学习，借车时表示已取得驾驶执照。原告无照驾驶无牌机动车且未按规定停放车辆，自身存在过错，应当承担相应责任。原告徐某甲某是普通的骨折伤，对于其 ...

由于证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回韦某的诉讼请求。案件受理费3500元由韦某承担。 上诉人韦某 形成了服务合同关系，酒店作为经营者应为住宿旅客提供安全周到服务。且该酒店按行业惯例为客人提供停放车辆的服务，应视为提供住宿服务的一部分，故应对我的车辆尽 ...

。后范县X路运输管理所工作人员将该车停放到李马桥道班停车场内，范县X路运输管理所工作人员以李传生为当事人，开具了暂扣车辆凭证，并立案调查。驾驶员王际明 后两次用喷有“张弓酒”样的面包车拉，仍不提供车主的情况。因该车产权复杂，再加上该车所有人、使用人未按规定期限到范县X路运输管理所接受调查，范县X路运输 ...

的车辆在被告鲁山第七加油站加油，并征得站长张晓义的同按其指定的地点停放车辆，每天早出晚归．二00七年一日下午六时左右原告李某义照常把车 出示的行车证和其他手续，显示豫D300％号货车车主和所有权人为平顶山市中远物流有限公司根据我国《道路交通安全法》和其他法律规定，我国施行的是机动车法定登记制度，即车管 ...

车辆营运证并随车携带。第二款：道路运输经营者应当按照国家规定的技术规范使用、维护运输车辆，并按规定定期接受机动车综合性能检测和技术等级评定，不得使用技术性能和 次用喷有张弓酒字样的面包车拉，仍不提供车主的情况。因该车权属复杂，再加上该车所有人、使用人未按规定期限到被告单位接受调查，被告方工作人员在“鲁 ...

不成立；四、纵然富丽公司与原告的保管合同成立，二者也属无偿保管合同，因原告停放车辆未交纳任何停车费用，为原告提供消费服务的人生茶楼也未代客户交纳停车费，且 真实性无异议。被告富丽公司认为，原告提供的1、3、X号证据证明原告停车未按规定停放在院内，也证明原告李某是在人生茶楼消费的事实。对原告提供的X号 ...

第X号民事裁定书，准许樊惠敏撤回起诉。 另查明：豫x号车辆登记车主为王某凤，实际车主为张某某，张某某为该车在阳光保险公司投保了交通事故强制责任险 该3600元，不予支持。本案交通事故发生前，宜阳县X路局工作人员被告李某某违反规定停放车辆，存在过失，该过失行为虽不直接或必然造成原告受伤的后果，但其间接的 ...