、被保险人责任的；(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”规定，上述条款无效。故被告平安财险安阳中心支公司的辩称理由不能成立，本院不予支持。 ，故原告请求车辆贬值损失具有事实依据。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时 ...

x号中型客车是否从事营业性运输活动以及合同规定因从事营业性运输活动发生事故的免责条款是否具有法律效力的问题。 （一）湘x号中型客车是否从事营业性运输活动的 性质。而投保单作为投保人向保险人申请订立保险合同的书面要约，投保人声明栏第2条已明确：“本人确认已收到了《平安机动车辆保险条款》，且保险公司已向 ...

的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”本案中，怀运集团为肇事车辆湘x号大型普通客车在芷江支公司处购买了x元的第三者责任险，该责任险属于 说明。”《中华人民共和国保险法》第十七条同时规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起 ...

造成的损失，属合同约定的免赔范围，不适用车辆损失险的赔偿范围。保险合同中关于免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单或保险凭证 责任限额内承担理赔责任的上诉请求，无事实及法律依据。刘某某投保的豫x车辆承载罐体损失，有濮阳市锅炉压力容器检验所报告及河南省远东资产评估有限公司的评估报告等 ...

证据经质证认为：均与本案无关，因为苏x车不是本案出险的车子，且机动车辆保险人伤费用核实清单上没有被保险人签字确认，太平保险公司在该核实清单上扣减的费用 字在其投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以使人注意的提示，并且对该条款的概念、内容及其法律后果未以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该条款对 ...

第三者责任险、车损险、车上人员责任险，双方间保险合同虽载明“驾驶人未依法取得驾驶证驾驶车辆发生意外事故时，保险公司不负赔偿责任”，但在环球汽运公司投保时，平安财险公司 免责条款向投保人解释说明，刘武强虽系无证驾驶，但保险合同的免责条款因保险人未尽明确说明义务而不能作为保险公司的免责依据，故环球汽运公司 ...

事故车辆不涉及易燃易爆危险品是虚假的，但未提供相反证据反驳。勘查笔录是认定被保险车辆是否载有危险物品的重要证据，不认定该证据可能导致裁判不公，所以一审对此认定是正确 交付机动车辆保险条款，也未就免责事项作出明确说明。虽然赵某乙在投保单中签字，但根据保险法第十七条的规定，投保单本身并不能证明保险人已经就 ...

，但应该由违法驾驶人罗某茂承担所有侵权责任。保险人只是依据保险合同承担代为赔偿的责任，根据《机动车辆保险条款》第四章(车上人员责任险)第一条的约定,保险人 及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或者代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。上诉人平安保险公司没有提供充分的证据证实其向 ...

上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区吉州大道。 负责人林某某，该公司总经理。 委托代理人钟某某，该公司职员。 委托代理人黄某保，江西共创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）周某某，女，X年X月X日生，吉水县人，住（略），系死者李水保之母。...

电线或电缆或管道及其相关物品设备的损失以及由此引起的各类间接损失，保险人不负责赔偿。……。挂车车辆损失险，保险金额x元，商业第三者责任险保险金额x元，合同还 在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的， ...