面积差额大导致合同双方权利义务失衡，违反了我国民事诉讼法的举证规则，且与该房屋拍卖时已经宿州市国土部门批准的客观事实不符；五、饮服公司的起诉超过诉讼时效 的审查是基于委托方所提供的资料而进行的，根据宿州分公司与饮服公司签订的委托拍卖合同的约定，委托人应当对其提供材料的客观真实性负有相应责任，故饮服公司 ...

上海华星拍卖行，住所地：上海市X路X号。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人姚雄平，上海市中浩律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海鸿汇置业有限公司 号。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人祝小东、徐某某，上海市光华律师事务所律师。 上诉人方某某、蒋某因房屋拍卖纠纷一案，不服上海市浦东新区 ...

代表人：郭某某，经理。 委托代理人：李某某，该公司职工。 上诉人王某甲因与被上诉人河南省融汇拍卖有限公司（以下简称融汇公司）房屋拍卖纠纷一案，不服河南省 新乡市价格认证中心所出具的价格鉴定结论书，该价格鉴定结论书第七条注明：本次委托法院未能提供这两栋别墅(含王某甲竞买房产)的房产证及土地证。第十条第 ...

房屋，系受司法机关委托；本案与其不存在法律关系，不同意原告的诉讼请求。 被告鸿汇公司辩称，本案为房屋拍卖纠纷，与其没有直接法律关系；原告所 。1997年4月12日，被告上海华星拍卖行接受上海市虹口区人民法院(以下简称虹口法院)委托，就标的为浦东新区“环球广场”(即浦东新区X路X号B幢)豪华型外销商住 ...

海口市中级人民法院 民事判决书 (2001)海中法民终字第X号 上诉人(原审被告)海南希望拍卖市场，住所地海口市金贸区黄金大酒店1207房。 法定代表人李某甲，总经理。 人为被告，并判决负连带责任与法律相违背，应予以撤销。二、上诉人根据房屋产权单位处置函并委托拍卖市场将房屋拍卖，符合《担保法》的规定， ...

三体合一挂牌转让：该标的地处安仁县X镇X路，土地总面积约9000平方米，房屋建筑面积约3400平方米，因两公司改制需要，现决定以229.8万为底价向社会 宏正拍卖有限公司接受第三人安仁县供销合作联社的拍卖委托合法，第三人委托时，提供了安仁县相关职能部门及主管领导同意处置涉案资产的审批手续；2、郴州市宏 ...

工程有限公司，住所地：衡南县X镇政府院内。 法定代表人罗某丁，该公司董事长。 委托代理人罗某戊，男，X年X月X日出生。 被执行人衡阳赛磊房地产 2008年度的评估价，根据房产评估规则，应以2009年房价重新评估；法院对该房屋拍卖时，没有通知财产利害关系人衡阳市蔬菜公司到场参加竞拍。 本院于2010年2 ...

有限公司，住所地：广州市X区X路X号X楼。 法定代表人胡某，职务：经理。 委托代理人黄某，男，X年X月X日出生，该公司职员，联系地址同公司。 委托 某签订租赁合同，可通过协商等其他途径解决，本案不予处理。另外，陶某上诉主张讼争房屋拍卖不合法、无效，以及享有优先购买权，属另一法律关系，本院亦不予调处。 ...

日的《中国农业发展贷款银行占用形态调整通知书》作为鉴定对比检材。经一审法院委托鉴定，2010年11月18日，南京师范大学司法鉴定中心作出南师大司鉴中心[2010]文 某丙答辩称：1、上诉人不具备确认合同无效的主体资格。上诉人在涉案房屋拍卖过程中，已经获知了房产上的租某情况，并且也连续收取了被上诉人四年 ...

登记状况为静房(97)内预字第X号，权利限制情况记载为查封。之后，被告委托上海东安资产评估有限公司进行价格评估，该评估公司根据静府土拨(1994)X号、静房 最终确认拍卖底价：单价3，780元。次日，被告进行了第三次拍卖。当日被告以底价将房屋拍卖给案外人，案外人已向静安区房地产管理局办理了司法备案登记 ...